ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В., с участием помощника прокурора г.Каменска-Шахтинского Гусева Р.П., ответчика Базарова М.В., представителя ответчика Прысь С.В., действующего на основании ордера, при секретаре Мухордовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ к индивидуальному предпринимателю Базарову ФИО6 о признании деятельности ИП Базарова М.В. по организации и проведению азартных игр в г<адрес> незаконной, обязании ИП Базарова М.В. прекратить деятельность интернет-кафе в части организации и проведению азартных игр, расположенного в <адрес> УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Каменска-Шахтинского Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Базарову ФИО7 о признании деятельности ИП Базарова М.В. по организации и проведению азартных игр в <адрес> незаконной, обязании ИП Базарова М.В. прекратить деятельность интернет-кафе в части организации и проведению азартных игр, расположенного в <адрес> в обоснование своих требований указал, что прокуратурой г.Каменска-Шахтинского проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего деятельность игорного бизнеса, на территории города. Проведенной проверкой установлено, что индивидуальным предпринимателем Базаровым М.В. (юридический адрес: <адрес>, <адрес> в здании, расположенном в <адрес>, проводится незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр. Согласно ч.3 ст. 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена. Проведенной проверкой установлено, что Базаров М.В., будучи зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, арендует помещение по <адрес>, площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м., в помещении установлено <данные изъяты> Интернет-киосков, объединенных в локальную сеть. Для управления игрой и выполнения различных манипуляций на компьютере используется компьютерные кнопки. Прокуратурой г.Каменска-Шахтинского совместно с ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были проведены ряд мероприятий, в ходе которых установлено, что ИП Базаров М.В. организовал на территории города заведение, где фактически осуществляется проведение азартных игр с использованием компьютерного оборудования. Установлено, что между ИП Базаровым М.В. и <данные изъяты>» заключён субагентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Базаров М.В. предоставляет услуги по выходу к ресурсам всемирной сети Интернет через систему “<данные изъяты>”. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД по <адрес> был произведёт акт проверочной закупки, в ходе которой установлено, что оператор зала приняла деньги от посетителя в размере <данные изъяты>) и зачислила их на счёт электронного казино по средством платёжной системы <данные изъяты> с последующим доступом к онлайн играм. Из объяснения сотрудника ОВД по <адрес> ФИО8., проводившего проверочную закупку следует, что он ДД.ММ.ГГГГ проводил проверочную закупку, в ходе которой он передал денежные средства в сумме <данные изъяты> оператору, находившемуся в помещении по адресу <адрес>. Девушка, приняв денежные средства зачислила их на счёт электронного казино, которое было установлено в интернет-киоске. Он с помощью кнопок, распложенных на интернет-киоске стал играть в азартную игру. На экране он видел размер своих денежных средств. Проиграв все деньги он вышел из зала. Кроме того, он хочет добавить, что он ни на какие Интернет сайты он не заходил, азартная игра уже была выведена на экран всех интернет-киосков. Указанные в объяснении Богатырёва И.К. обстоятельства проведения азартной игры подтвердил в своём объяснении ФИО9 Из объяснения ФИО10. следует, что она работает в заведении Интернет-кафе, расположенного по адресу: <адрес>. В её обязанности входило принимать денежные средства от посетителей и через компьютерную программу “<данные изъяты>” по сети перечислять денежные средства на счёт интернет-киоска, на котором посетитель собирался играть. Если посетитель заведения просил выдать ему денежные средства, то она с помощью компьютерной программы “<данные изъяты>” возвращала клиенту остаток денежных средств. В ходе проведения проверки установлено, что денежные средства посетителей интернет-кафе зачисляются в платёжную систему <данные изъяты>, с помощью которой посетитель оплачивает услуги Интернета. Данный факт не отрицают работники ИП Базарова М.В. Данная платежная система включает в себя 3 игровые системы. Именно программа <данные изъяты> была обнаружена на компьютере оператора. Указанная игровая система работает в случае выхода в платежную систему <данные изъяты>. Выход в Интернет осуществляется с помощью системы <данные изъяты>, в которой уже изначально имеются азартные игры, которые запускаются с помощью программы <данные изъяты>. В процессе игры игрок может наблюдать на рабочем столе компьютера количество оставшихся у него электронных денег («электронный кошелек»). В случае выигрыша игрок может снять деньги, обратившись к оператору. Таким образом, посетители не заходят на игровые сайты, имеющиеся в Интернете, а все азартные игры находятся в платёжной системе <данные изъяты>, которые загружались с помощью программного обеспечения, имеющегося в компьютерах. Федеральным законом РФ № 244-ФЗ от 29.12.2006 г., вступившим с 01 июля 2009 г., установлены ограничения осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, в частности игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленным настоящим Федеральным законом (ч.4 ст. 5); индивидуальные предприниматели не вправе выступать в качестве организаторов азартных игр. В соответствии с ч.9 ст. 16 данного ФЗ деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного указанным федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игровой зоне, должна быть прекращена до 01 июля 2009 г. Статья 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Данное заявление предъявлено прокурором в защиту неопределенного круга лиц, исходя из следующего: частью Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории РФ, определяются правовые основы регулирования и ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Нарушение установленных законом ограничений затрагивает права неопределенного круга лиц. На основании изложенного, просит суд признать деятельность ИП Базарова М.В. по организации и проведению азартных игр в <адрес> незаконной. Обязать ИП Базарова М.В. прекратить деятельность интернет-кафе в части организации и проведению азартных игр, расположенного в <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора г.Каменска-Шахтинского отказался от заявленных ранее исковых требований, просил суд прекратить производство по делу, в связи с его отказом от исковых требований в полном объеме на основании ст. 220 ГПК РФ. Последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны. С положениями ст.ст. 173, 221 ГПК РФ прокурор знаком, они разъяснены ему и понятны. Ответчик Базаров М.В. и его представитель Прысь С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления прокурора о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ к индивидуальному предпринимателю Базарову ФИО11 о признании деятельности ИП Базарова М.В. по организации и проведению азартных игр в <адрес> незаконной, обязании ИП Базарова М.В. прекратить деятельность интернет-кафе в части организации и проведению азартных игр, расположенного в <адрес> прекратить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Прокурор г.Каменска-Шахтинского Ростовской области отказался от заявленных требований в полном объеме. Суд полагает, что отказ прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от искового заявления прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ к индивидуальному предпринимателю Базарову ФИО12 о признании деятельности ИП Базарова М.В. по организации и проведению азартных игр в <адрес> незаконной, обязании ИП Базарова М.В. прекратить деятельность интернет-кафе в части организации и проведению азартных игр, расположенного в <адрес>. Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ к индивидуальному предпринимателю Базарову ФИО13 о признании деятельности ИП Базарова М.В. по организации и проведению азартных игр в <адрес> незаконной, обязании ИП Базарова М.В. прекратить деятельность интернет-кафе в части организации и проведению азартных игр, расположенного в <адрес> прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд. Председательствующий: