Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В., с участием ст. помощника прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области Данкева И.Н., ответчика Камбулова А.И., представителя 3-го лица ФИО7., действующего на основании доверенности, при секретаре Мухордовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Камбулову А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Каменска-Шахтинского Ростовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Камбулову А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой города проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Камбулов А.И. состоит на учете у <данные изъяты> <адрес>» с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 №377, лица страдающие заболеванием: «<данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. <данные изъяты> по <адрес> предоставлена справка, согласно которой, Камбулову А.И. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>» серия <адрес>. В соответствии со ст.23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Допуск к управлению транспортными средствами осуществляется в случае отсутствия ограничений. Согласно ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Вместе с тем, в ходе проведения проверки прокуратурой города установлен факт выдачи водительского удостоверения Камбулову А.И. (ДД.ММ.ГГГГ) в период нахождения последнего на учете <данные изъяты>, где он состоит и по настоящее время. Указанное обстоятельство, свидетельствует о нарушении ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», а также установленному перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года о реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», согласно которому дополнительными противопоказаниями к осуществлению вида деятельности связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм и наркомания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Камбулов А.И., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. На основании изложенного, прокурор просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Камбулова А.И. В судебном заседании помощник прокурора г.Каменск-Шахтинского Ростовской области Данкев И.Н., требования поддержал, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении, суду дополнил, что до настоящего времени ответчик состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», никаких мер по снятию с учета не принял, поэтому имеются все основания для удовлетворения требований прокурора. В судебном заседании ответчик Камбулов А.И. суду пояснил, что он действительно до настоящего времени состоит на учете <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», исковые требования прокурора признал в полном объеме, что подтвердил своей подписью в заявлении. Представитель третьего лица по делу <данные изъяты> по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя третьего лица <данные изъяты> по <адрес>. Представитель 3-<данные изъяты>, ФИО2, просил суд удовлетворить исковые требования прокурора так как они обоснованны и законны и прекратить действие права на управление транспортными средствами у Камбулова А.И. Выслушав ст.помощника прокурора, ответчика, представителя 3-го лица, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования прокурора г.Каменск-Шахтинского удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик Камбулов А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора города признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке, данной им в судебном заседании. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком Камбуловым ФИО8 по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Камбулову ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковые требования прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Камбулову ФИО10 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Камбулова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья: