Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием истца Бодыревой Л.В.,

представителя ответчика <данные изъяты>» Гранюкова А.А.,

при секретаре Мухордовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдыревой ФИО6 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате заработной плате                                  

                                         У С Т А Н О В И Л:

Болдырева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в иске, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. Ей начислена, но не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск, начисленные в ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма долга по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с <данные изъяты>» в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Болдырева Л.В. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика <данные изъяты>» в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика генеральный директор <данные изъяты>» ФИО7А. в судебном заседании уточненные исковые требования Болдыревой Л.В. признал в полном объеме, что подтвердил свое подписью в заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Выслушав истца, представителя ответчика Гранюкова А.А, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Гранюков А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Болдыревой Л.В. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке, данной в судебном заседании.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Принять признание иска представителем ответчика <данные изъяты>» Гранюковым ФИО8 по гражданскому делу по исковому заявлению Болдыревой ФИО9 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате заработной плате.

Исковые требования Болдыревой ФИО10 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу Болдыревой ФИО11 задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через          Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: