О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ                          г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинов М.В.,

с участием истца Шумаева Е.Ю.,

при секретаре Ковалевой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумаева ФИО4 к прокуратуре Ростовской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда

                                                      У С Т А Н О В И Л:

         Шумаев Е.Ю. обратился в суд с иском к прокуратуре Ростовской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено предварительное судебное заседание.

Представитель ответчика - прокурор Ростовской области направил в суд письменное ходатайство, в котором указал, что Шумаев Е.Ю. обратился в Каменский районный суд с исковым заявлением к прокуратуре Ростовской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Исковое заявление Шумаева Е.Ю. предъявлено к прокуратуре Ростовской области, местом нахождения которой является <адрес> Поэтому просит суд гражданское дело по исковому заявлению Шумаева Е. Ю. к прокуратуре Ростовской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда передать по подсудности в <адрес>.

Шумаев Е.Ю. в судебном заседании оставил удовлетворение ходатайства прокурора о передаче гражданского дела по его иску по подсудности в <адрес> на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Шумаев Е.Ю. обратился в суд с иском к прокуратуре Ростовской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Истец предъявил иск по месту своего жительства.

Согласно требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения прокуратуры Ростовской области является <адрес> в <адрес>.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление Каменскому районному суду Ростовской области не подсудно.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

        В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора Ростовской области и исковое заявление Шумаева ФИО5 Юрьевича к прокуратуре Ростовской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в <адрес> в качестве суда первой инстанции, так как дело Каменским районным судом Ростовской области было принято с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску Шумаева ФИО6 к прокуратуре Ростовской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

           Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

             Судья: