Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В., истца Молодцова В.К., представителя истца Половневой В.С., действующей на основании доверенности, при секретаре Ковалевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодцова ФИО8 в лице Половневой ФИО9, действующей на основании доверенности к Администрации г. <данные изъяты> о признании права собственности на гараж У С Т А Н О В И Л: Молодцов В.К. в лице Половневой В.С., действующей на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, согласно которому на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в аренду автогаражному кооперативу «<данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером № для строительства гаражей капитального типа, расположенного по адресу: <адрес>, в районе автогаражного кооператива «<данные изъяты>» по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он был принят в состав членов автогаражного кооператива «<данные изъяты> где на отведенном ему земельном участке он построил гараж №, площадью <данные изъяты>В ДД.ММ.ГГГГ году он решил зарегистрировать на свое имя гараж в регистрирующем органе.Оформив все документы в <данные изъяты>» по <адрес>, в <данные изъяты>», он обратился в Управление <данные изъяты> по <адрес>. Однако ему было предложено обратиться в суд для признания права собственности на гараж. При сдаче документов в регистрирующий орган ему было разъяснено, что он должен предоставить документ, подтверждающий его право пользования земельным участком, на котором расположен его гараж.Такого документа у него не было по причине того, что ему его никто не выдал, ни во время вступления в состав автогаражного кооператива, ни в другое время. Земля для данного автогаражного кооператива Администрацией города была выделена целым массивом, согласно Договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, а персонально каждому члену автокооператива земля не выделялась. По этой причине он вынужден обращаться в суд для признания за ним права собственности на принадлежащий ему гараж, поскольку он может быть внесен в государственный реестр недвижимого имущества только по решению суда, или на основании ч.4 ст. ФЗ от 21.07.1997г. №122 (в редакции от 31.12.2005 года), которая гласит: «В случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимости имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности заявителя на объект строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительство, проектной документации и документов, содержащий описание объекта строительства». В настоящее время он несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы в автогаражный кооператив, содержит гараж в надлежащем виде и состоянии, что подтверждается справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем автогаражного кооператива <данные изъяты>» ФИО4 На основании изложенного просит признать за ним право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе автогаражного кооператива «<адрес>. В судебном заседании истец Молодцов В.К. и его представитель Половнева В.С. просили удовлетворить исковые требования согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г.<данные изъяты> Ростовской области Хворостяная Н.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Направила в суд заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом исковые требования истца Молодцова В.К. признает в полном объеме. Суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, представителя истца, изучив заявление представителя ответчика Администрации г.<данные изъяты> Ростовской области Хворостяной Н.А действующей на основании доверенности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации г<данные изъяты> Ростовской области Хворостяная Н.А. действующая на основании доверенности, исковые требования Молодцова В.К. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска представителем ответчика Администрации г<данные изъяты> области Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности по гражданскому делу по исковому заявлению Молодцова ФИО10 в лице Половневой ФИО11, действующей на основании доверенности к Администрации г.<данные изъяты> о признании права собственности на гараж №, в автомобильно-гаражном кооперативе «<адрес> расположенный по адресу: <адрес> по <адрес>. Исковые требования Молодцова ФИО12 в лице Половневой ФИО13, действующей на основании доверенности к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № в автомобильно-гаражном кооперативе «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> по <адрес> - удовлетворить. Признать за Молодцовым ФИО14 право собственности на гараж № в автомобильно-гаражном кооперативе «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья: