Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского - Данкева И.Н.,

представителя истца - Камбулова В.А., действующего на основании доверенности,

ответчика Демьянова А.Н.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камбуловой ФИО10 к Демьянову ФИО11 о признании утратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании не чинить препятствия в пользовании домовладением,

                                У С Т А Н О В И Л:

Камбулова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась с иском к Демьянову ФИО13 о признании его утратившим право пользовании жилым помещением, снятии его с регистрационного учета и выселении, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В принадлежащем ей домовладении зарегистрирован ее <данные изъяты> - Демьянов ФИО14, но в доме он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Демьянов А.Н. переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. При переезде, несмотря на ее протесты, ответчик оставил в летней кухне принадлежащую ему мебель и повесил свой замок. С <адрес> года ответчик постоянно проживает по другому адресу, иногда приходит в принадлежащую ей летнюю кухню, где нет отопления и проживать в ней в зимнее время не представляется возможным, и в ее дом. На ее просьбы освободить летнюю кухню или дать ей возможность поставить в неё принадлежащую ей мебель, которая гниёт на улице, реагирует крайне агрессивно. В последнее время ответчик ведёт себя неадекватно, на замечания реагирует агрессивно, применяет к ней физическую силу. Она обращалась в милицию по поводу его противоправных действий, помощи в содержании домовладения он не оказывает, на протяжении всех лет, она одна платит все коммунальные платежи по дому, общее хозяйство ими не ведётся, членом ее семьи он не является. Она неоднократно просила его уйти из домовладения, ее просьбы оставлены им без удовлетворения, она устала от него. Демьянов А.Н. фактически проживает по другому адресу, используя часть принадлежащего ей домовладения как склад для ненужных ему вещей, он препятствует ей в пользовании принадлежащем ей имуществом, оскорбляет, унижает и бьёт ее. Ей <данные изъяты> года, она является пожилым человеком и инвалидом, нуждается в покое, из-за постоянных третирований со стороны ответчика ее состояние здоровья ухудшилось, она находилась на стационарном лечении в кардиологическом отделении <данные изъяты>, кроме того, ее <данные изъяты> относится к ней крайне неуважительно, пренебрежительно и агрессивно, она боится выйти во двор, когда он приходит. Демьянов А.Н. нарушает ее законные права и интересы пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Поэтому она решила обратиться с данным исковым заявлением в суд. Всё вышеизложенное могут подтвердить свидетели.

На основании изложенного, истица просила суд признать Демьянова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обязать <данные изъяты> снять его с регистрационного учёта по данному адресу и выселить его из принадлежащего ей домовладения.

В судебное заседание истец Камбулова А.Ф. не явилась, о времени и месте судебного заседании была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, в связи с состоянием ее здоровья, с участием ее представителя - Камбулова В.А. Заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также истица представила суду справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она страдает <данные изъяты>, ей необходимо избегать стрессовых ситуаций, в связи с чем не может явиться в суд.            

С учетом поданного заявления и представленной справки, суд считает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия истца в судебном заседании, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истца - Камбулов В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной и выданной истицей доверенности, требования уточнил, просил суд признать Демьянова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обязать <данные изъяты> снять его с регистрационного учёта по данному адресу и обязать ответчика не чинить истцу Камбуловой А.Ф. препятствия в пользовании ее домовладением, обязав его освободить домовладение от принадлежащих ему вещей. При этом, представитель истицы суду пояснил, что Демьянов ФИО17 воспитывался в семье Камбуловых. Истица Камбулова А.Ф. являлась <данные изъяты> ответчика до его совершеннолетия, так как его родители были неблагополучными. После того, как он достиг совершеннолетия, то стал неуважительно относиться к <данные изъяты>. У него было пренебрежительное отношение к старикам. Они его кормили, одевали, воспитывали, а он бил им стекла, и выбивал двери. Старики на него неоднократно писали заявление в милицию, но ему все сходило с рук. В ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, и тогда Демьянов еще более стал неуважительно относиться к <данные изъяты> - ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 устроил очередной скандал, а ДД.ММ.ГГГГ из-за этого скандала <данные изъяты> попала в кардиологическое отделение <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Демьянов вынес из принадлежащей ФИО20 летней кухни мебель и повесил новый замок. Все коммунальные услуги оплачивала <данные изъяты>. Она является инвалидом, пожилым человеком, ей ДД.ММ.ГГГГ, и нуждается в покое, а из-за постоянных третировании со стороны ответчика ее состояние здоровья ухудшилось. ФИО2 относится к ней пренебрежительно и агрессивно. Она боится выйти во двор, когда он приходит. ФИО21 против его проживания в ее домовладении, поэтому она и решила обратиться с данным иском в суд. В летнем строении дома ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, съехал он самостоятельно. Сейчас он проживает по адресу: <адрес>, он работает <данные изъяты> имеет заработок, является совершеннолетним, ему ДД.ММ.ГГГГ, он может сам себя прокормить. В летней кухне на территории домовладения находятся две кровати, принадлежащие ответчику и инструмент в гараже. В ДД.ММ.ГГГГ бабушка самостоятельно обращалась в милицию по поводу ее избиения со стороны ответчика.

В судебном заседании ответчик Демьянов А.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что Камбулов В.А. притесняет его права, он его унижает. Он всегда давал деньги <данные изъяты> за коммунальный услуги: воду, мусор, и свет, а ФИО41 ходил и оплачивал услуги по квитанциям. Он всегда ухаживал за огородом, заготавливал дрова, а ФИО40 никогда ему не помогал. В настоящее время он проживает отдельно от бабушки, переехал он из-за трудного материального положения, он не может покупать уголь, который стоит очень дорого и топить летнюю кухню. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживает по адресу: <адрес> - это дом <данные изъяты> его приятеля, и он проживает у них по договоренности. У них он проживает со своей сожительницей ФИО3. Там он оплачивает коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Он трудоспособен, работает в <данные изъяты>, инвалидом не является, и если у него не будет прописки, то и не будет тогда работы, его по существу интересует регистрация. Прописаться ему негде. Общее хозяйство с <данные изъяты> он не ведет. Он действительно повесили новый замок в летней кухне, но ключ <данные изъяты> он отдал. Накануне он был у <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, и спрашивал ее по данному иску, она ответила: будешь в суде, там тебе все скажут. Просит суд в иске отказать, так как для него важна сама регистрация по месту жительства, с ФИО23 проживать в дальнейшем он не собирается. Если его снимут с регистрационного учета, то он может потерять место работы.

Представитель третьего лица по делу <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

В судебном заседании помощник прокурора Данкев И.Н. суду пояснил, что требования Камбуловой А.Ф. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, в судебном заседании было установлено, что дом принадлежит Камбуловой ФИО24 она высказала свое желание о снятии Демьянова А.Н. с регистрационного учета, Трудовой кодекс не содержит, того, что, лишаясь регистрации, можно потерять место работы. Считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что она знает Камбулову ФИО25 очень давно, они с ней с самого детства дружат, она очень уважаемый человек, и ее надо за воспитание ФИО26 наградить медалью. Андрей дебошир, на самом деле, он ей выбивал окна и двери, выкинул ее мебель, а кухню закрыл. Андрей действительно прописан у Александры Филипповны, но жизни спокойной у нее из-за него нет. Александра Филипповна возражает, чтобы Андрей с ней проживал, инциденты, там происходят постоянно.

Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, дав им оценку, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истица Камбулова А.Ф. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

При этом, данная статья 8 Конституции РФ, расположена в главе 1 Конституции РФ - «Основы конституционного строя».

В соответствии со ст. 16 Конституции РФ, никакие другие положения настоящей Конституции, в том числе положения Главы 2 «Права и свободы человека и гражданина» не могут противоречить Основам конституционного строя Российской Федерации.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право собственности является абсолютным правом и подлежит судебной защите.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Для проживания гражданина в жилом помещении необходимо законное основание такого проживания (право собственности, договор коммерческого найма, договор социального найма, договор безвозмездного пользования имуществом, право пользования члена семьи собственника в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, возникновение иных обязательств).

Как следует из пояснений сторон, материалов дела, Подтверждения квартального комитета, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Демьянов ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как указал Пленум ВС РФ в Постановлении от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено и подтверждается сторонами, что истица Камбулова А.Ф. являлась <данные изъяты> над ответчиком Демьяновым А.Н. до его совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ), и ответчик Демьянов А.Н. был вселен в несовершеннолетнем возрасте в спорное жилое помещение как член семьи Камбуловой А.Ф., которая является его <данные изъяты> и осуществляла за ним уход и воспитание как <данные изъяты> до его совершеннолетия.

В соответствии со ст. 145 Семейного Кодекса РФ, опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет.

Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Согласно ст. 40 ГК РФ, по достижении малолетним подопечным четырнадцати лет опека над ним прекращается, а гражданин, осуществлявший обязанности опекуна, становится попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения об этом.

Попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Таким образом, по достижению ответчиком Демьяновым А.Н. совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> над ним со стороны истца Камбуловой А.Ф. прекратилось и, соответственно, прекратились права и обязанности Камбуловой А.Ф. как <данные изъяты> над Демьяновым А.Н.     

Порядок и основания прекращения права пользования жилым помещением бывшим членом семьи предусмотрены п. 4 ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как указал Пленум ВС РФ в Постановлении от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании также установлено, что между истцом Камбуловой А.Ф. и ответчиком Демьяновым А.Н. семейные отношения прекращены. Данное обстоятельство подтверждается тем, что общее хозяйство стороны по делу не ведут, у Демьянова А.Н. отсутствует с собственником жилого дома общий бюджет, общие предметы быта, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ года стороны взаимной поддержки друг другу не оказывают, а в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Демьянов А.Н. выехал в другое место жительства. В настоящее время собственник Камбулова А.Ф. возражает против проживания ответчика в принадлежащем ей домовладении.

Кроме того, из пояснений сторон и материалов дела следует, что между сторонами возникли неприязненные отношения. Согласно копии протокола о принятии устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, истец Камбулова А.Ф. обращалась в органы милиции с заявлением о привлечении ответчика в ответственности по факту нанесения телесных повреждений.

Как пояснил суду сам ответчик, для него важна сама регистрация по месту жительства, а с <данные изъяты> проживать в дальнейшем он не собирается.

Таким образом, суд считает, что совершеннолетний ответчик Демьянов А.Н., после прекращения попечительства, после добровольного выезда из домовладения истицы и прекращения с ней семейных отношений утратил право пользования данным жилым помещением как бывший член ее семьи.

Как указал Пленум ВС РФ в Постановлении от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Разрешая вопрос о возможности сохранения за Демьяновым А.Н. права пользования жилым помещением истца на определенный срок суд считает, что оснований для сохранения такого права пользования не имеется, так как в судебном заседании установлено и подтверждается самим ответчиком, что он в настоящее время проживает по адресу: <адрес> по договоренности с собственником данного домовладения, оплачивает коммунальные услуги в данном домовладении в сумме <данные изъяты> в месяц, является здоровым, трудоспособным, имеет постоянный заработок, работает в <данные изъяты> по трудовому договору, инвалидом не является, сожительствует с ФИО3, которая также работает, иждивенцев не имеет, и таким образом, имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением (заключить договор найма жилого помещения и др.).

Регистрация гражданина по месту жительства, согласно части первой статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии.

В судебном заседании установлено, что ответчик Демьянов А.Н. утратил право пользования жилым помещением. В настоящее время у него отсутствует основание для проживания в спорном жилом помещении. Кроме того, у Демьянова А.Н. также отсутствует какое-либо основание для регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу: ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение. Кроме того, собственник вышеуказанного жилого помещения возражает против проживания ответчика Демьянова А.Н. в данном доме.     

Суд считает, что у Демьянова А.Н. в настоящее время отсутствует основание для регистрации по вышеуказанному адресу, предусмотренное ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в связи с чем, суд считает необходимым требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворить.     

Кроме того, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. А регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В судебном заседании установлено, что, фактически, ответчик не проживает по адресу спорного жилого помещения с ноября 2010 года, в связи с этим, ответчик обязан выполнить конституционно-правовую обязанность зарегистрироваться по месту жительства по адресу фактического проживания. Регистрация ответчика по адресу, где он фактически не проживает, не может рассматриваться как надлежащее выполнение данной обязанности.

В судебном заседании также установлено, и подтверждается самим ответчиком, что в спорном домовладении, принадлежащем истице ответчик Демьянов А.Н. хранит свое имущество: в летней кухне и гараже.

С учетом прекращения права пользования жилым помещением у ответчика и необходимостью снятия его с регистрационного учета, суд считает, что уточненные требования Камбуловой А.Ф. о нечинении препятствий в пользовании домовладением, обязании ФИО2 освободить от принадлежащих ему вещей домовладение, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Камбуловой ФИО33 к Демьянову ФИО34 о признании утратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании не чинить препятствия в пользовании домовладением, - удовлетворить.

Признать Демьянова ФИО35 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать <данные изъяты> снять Демьянова ФИО36 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Обязать Демьянова ФИО37 не чинить Камбуловой ФИО38 препятствия в пользовании домовладением, обязав Демьянова ФИО39 освободить от принадлежащих ему вещей домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Решения может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: