Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца - главы <данные изъяты> - Кудинова Н.С.,

представителя ответчика Теребунской Т.Ф. - адвоката Мануйловой М.В., в порядке ст. 50 ГПК РФ,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Теребунской <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

                                                У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к Теребунской ФИО6 о признании права муниципальной собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с требованиями п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 21 Областного закона от 22.07.2003 г. № 19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области», на территории <данные изъяты> образован земельный участок - кадастровый номер № площадью <данные изъяты> из числа земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, <адрес>», рабочие участки №, № состоящий из одной невостребованной земельной доли, собственник которой не распоряжается ею более трех лет. На основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № были образованы земельные участки из числа невостребованных земельных долей, в состав которых в первую очередь были включены неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества. Общее собрание участников долевой собственности <данные изъяты> приняло решение об определении местоположения частей находящихся в долевой собственности земельных участков, что подтверждается выпиской из протокола участников долевой собственности <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями абз. 4 п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в районной газете «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №) было опубликовано сообщение о наличии невостребованных долей с приложенным списком граждан, не оформивших право собственности в установленном порядке. После публикации сообщения в газете «<данные изъяты> трое граждан, имеющих невостребованные земельные доли, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, начали оформление права собственности на свои земельные доли. От остальных одиннадцати граждан по истечении <данные изъяты> заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности не поступило. В связи с этим были установлены границы земельного участка на местности и проведено его межевание, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 21 Областного закона от 22.07.2003 г. № 19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» орган местного самоуправления поселения вправе обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую Теребунской ФИО7, проживающей по адресу: ул. <адрес>, а также признать право муниципальной собственности <данные изъяты> на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер № площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>», рабочие участки №, № состоящий из одной невостребованной земельной доли.

В судебном заседании представители истца - <данные изъяты> Кудинов Н.С. заявленные требования поддержал, просили их удовлетворить, мотивируя доводами, аналогичными изложены в иске.

В судебное заседание ответчик Теребунская Т.Ф., которой о дате и месте слушания дела было направлено надлежащее извещение по последнему известному месту его жительства и регистрации: <адрес>, не явилась, место жительства ее неизвестно, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, по делу был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, в связи тем, что место жительства ответчика Теребунской Т.Ф., неизвестно.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, в суд не явился, направил на имя суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц - <данные изъяты> <данные изъяты>» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали. Суд полагает возможным, рассмотреть данное гражданское дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей данных третьих лиц.

В судебном заседании адвокат Мануйлова М.В., представляющая интересы ответчика, просила суд вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и дав оценку всей совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Теребунской Т.Ф. в <данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты> <данные изъяты> выделена земельная доля. Свидетельства о праве собственности на землю Теребунская Т.Ф. не получила и не распорядилась ею в течение более трех лет. В результате земля, предназначенная для сельскохозяйственного производства, не используется ей по назначению более трех лет.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», рабочие участки №, №, №, не могут быть предоставлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на этот объект отсутствуют.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения и статьи 21 Областного закона от 22 июля 2003 года № 19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № были образованы земельные участки из числа невостребованных земельных долей, в состав которых в первую очередь были включены неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества.

Общее собрание участников долевой собственности <данные изъяты>» приняло решение об определении местоположения частей находящихся в долевой собственности земельных участков, что подтверждается выпиской из протокола участников долевой собственности <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями абз. 4 п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №) было опубликовано сообщение о наличии невостребованных долей с приложенным списком граждан, не оформивших право собственности в установленном порядке.

После публикации сообщения в газете «<данные изъяты> трое граждан, имеющих невостребованные земельные доли, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, начали оформление права собственности на свои земельные доли.

От остальных одиннадцати граждан, в том числе и от ответчика Теребунской Т.Ф., по истечении ДД.ММ.ГГГГ заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности не поступило.

Таким образом, ответчик Теребунская Т.Ф. не приняла решение о распоряжении своим имущественным правом.

В связи с этим были установлены границы земельного участка на местности и проведено его межевание, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 21 Областного закона от 22.07.2003 г. № 19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» орган местного самоуправления поселения вправе обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Земельного Кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую Теребунской ФИО8

Признать право муниципальной собственности <данные изъяты> на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, <адрес>», рабочие участки №, № состоящий из одной невостребованной земельной доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: