Р Е Ш Е Н И Е.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

          ДД.ММ.ГГГГ.                       г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В.

С участием помощника прокурора Каменского района Савенкова В.Ю.

Представителя ФИО7 Захаровой А.И.

При секретаре Совалевой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Каменского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО8 об обязании ФИО9 совершить действия по принятию на учет как бесхозяйного недвижимого имущества объектов водоснабжения

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Каменского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО10 об обязании администрации ФИО11 обратиться в ФИО12 с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества следующих объектов водоснабжения: <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> башни <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, башни <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, водопроводных сетей, расположенных по адресу: <адрес>, водопроводных сетей, расположенных по адресу: <адрес>

При этом в иске указал, что во исполнение поручения прокуратуры <адрес> прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства о водных объектах, расположенных на территории ФИО13

В ходе проведения прокуратурой района проверки установлено, что объекты нецентрализованного и источники нецентрализованного водоснабжения (колодцы общего пользования) не состоят на балансе ФИО14

Проведенной проверкой установлено также, что, согласно сведениям, предоставленным ФИО15. ФИО16, ФИО17, собственник башни <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> башни <данные изъяты>», расположенной по адресу; <адрес>, башни <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>,водопроводных сетей, расположенных по адресу: <адрес>. водопроводных сетей. расположенных по адресу: <адрес> не определен.

Вместе с тем с момента фактического ввода в эксплуатацию сети водопроводов и скважин эксплуатируются <адрес> который находится на территории ФИО18 не может обеспечить качественную и бесперебойную эксплуатацию объектов водоснабжения по обеспечению качественной водой населения, школы, медпункта, <адрес>

В силу и.4 ст. 14. Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от 06.10.2003 года № 131 -ФЗ к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Однако вышеуказанные полномочия не могут быть реализованы по причине неопределенности балансовой принадлежности объектов водоснабжения, расположенных на территории ФИО20.

Частью 3 ст.225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Из нормы ст.225 Гражданского кодекса РФ следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. Иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имущества на учет.

Обращение в уполномоченный орган с заявлением о признании объектов водоснабжения, расположенных на территории ФИО21, бесхозяйными является обязательным трапом для дальнейшей государственной регистрации права собственности на них.

Однако до настоящего времени соответствующие действия не произведены, право собственности на указанные объекты не закреплено.

Согласно ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Данное исковое заявление предъявлено прокурором района к муниципальному образованию ФИО22 по причине неопределенности балансовой принадлежности объектов водоснабжения,расположенных на территории поселения и      используемых для водоснабжения населения.

        В судебном заседании помощник прокурора Каменского района Савенков В.Ю. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

       Представитель ответчика ФИО23 Захарова А.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ представителю понятны.

Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права                                                                                                            Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Прокурора Каменского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО24 об обязании ФИО25 совершить действия по принятию на учет как бесхозяйного недвижимого имущества объектов водоснабжения.

                      Руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Гусевского сельского поселения об обязании администрации Гусевского сельского поселения совершить действия по принятию на учет как бесхозяйного недвижимого имущества объектов водоснабжения удовлетворить.

ФИО2 сельского поселения <адрес> обратиться в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества следующих объектов водоснабжения: башни «Рожновского», расположенной по адресу: <адрес>, х. Гусев, <адрес>, башни «Рожновского», расположенной по адресу: <адрес>, х. Гусев, <адрес>, башни «Рожновского», расположенной по адресу: <адрес>, х. Нижнеерохин, <адрес>, водопроводных сетей, расположенных по адресу: <адрес>, х. Гусев, <адрес>, водопроводных сетей, расположенных по адресу: <адрес>, х. Нижнеерохин, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий