о демонтаже самовольно установленого металлического гаража



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Громовой М.В.,

с участием представителя истца <адрес> Бурминской О.А., действующей на основании доверенности № 20 от 12.01.2011 г.,

ответчика Самодурова С.Ф.,

при секретаре Совалевой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Самодуров С.Ф. о демонтаже самовольно установленного металлического гаража,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Самодуров С.Ф. в котором просит обязать ответчика Самодуров С.Ф. произвести демонтаж самовольно установленного металлического гаража на земельном участке в районе жилых домов по <адрес> в <адрес>, указав в иске, что Самодуров С.Ф. без правоустанавливающих документов осуществляет право пользования земельным участком, разместил металлический гараж на земельном участке район жилых домов , по <адрес> в <адрес>. Согласно разделу 1 «Порядка установки легкосъемных металлических гаражей, а также сноса (переноса) либо временного сохранения самовольно установленных легкосъемных металлических гаражей» утвержденных ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на установку легкосъемных металлических гаражей выдается только гражданам следующих категории: инвалидам ВОВ и приравненным к ним лицам- владельцам личного автотранспорта; инвалидам 1 и 2 групп с нарушением опорно-двигательной системы; инвалидам детства - владельцам специального транспорта; инвалидам 3 группы, получившим транспорт через Управление социальной защиты. В силу п. 1 раздела 3 легкосъемный металлический гараж, не подпадающий под условия раздела 1, считается самовольно установленным и подлежит сносу. Ответчику Самодуров С.Ф. было вручено под роспись уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж гаража и освободить земельный участок. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельного участка в пригодное состояние для использования при их захламлении, самовольном занятии осуществляется лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Согласно положениям пункта 10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», именно орган местного самоуправления осуществляет распоряжение землями до разграничения государственной собственности за землю, полагают, что самовольно установленный металлический гараж подлежит демонтажу. В соответствии с п. 1 п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления при обращении в суды общей юрисдикции - освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Самодуров С.Ф., исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Письменное заявление Самодуров С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований Администрации <адрес> к Самодуров С.Ф. о демонтаже самовольно установленного металлического гаража, приобщено в ходе судебного заседания.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ответчику Самодуров С.Ф. понятны.

Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска ответчиком Самодуров С.Ф..

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Администрации <адрес> к Самодуров С.Ф. о демонтаже самовольно установленного металлического гаража, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

              

                                                         Р Е     Ш     И Л :

Принять признание иска ответчика Самодуров С.Ф..

Исковые требования Администрации <адрес> к Самодуров С.Ф. о демонтаже самовольно установленного металлического гаража - удовлетворить.

Обязать Самодуров С.Ф. произвести демонтаж самовольно установленного металлического гаража, расположенного в районе жилых домов №№ 16-18 по <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Самодуров С.Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

ФИО2 может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                         _______________________                                  М.В. Громова

                                                                  (подпись)