об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истца Бурменской Л.С.,

ответчика Аверьянова П.И.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурменской ФИО5 к Аверьянову ФИО6 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

     Бурменская Л.С. обратилась в суд с иском к Аверьянову П.И. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ часов во дворе <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданин Аверьянов П.И., в результате вспышки беспричинной ярости на почве личной неприязни, беспричинно нанес ей удар лестницей. Когда он замахнулся для второго удара, она, защищаясь, успела перехватить лестницу, при этом удар, лестницей пришелся ей на руки. В результате первого удара по голове и второго по рукам, неправомерными действиями Аверьянова П.И. ей была причинена физическая боль. ДД.ММ.ГГГГ она подала в <данные изъяты> заявление о привлечении к уголовной ответственности гр. Аверьянова П.И. Направлением <данные изъяты> по <адрес>, она была направлена для прохождения судебно-медицинского освидетельствования. Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у нее установлены: <данные изъяты> согласно заключению, повреждения не отнесены к категории причинивших вред здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Аверьянов П.И. признан винновым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Гражданский иск в рамках уголовного дела Аверьянову П.И. не предъявлялся. В результате преступления, совершенного Аверьяновым П.И. был причинен вред ее нематериальному благу - ее здоровью. Своими неправомерными действиями Аверьянова П.И. причинил ей моральный вред в виде нравственных страданий и переживаний и физических Считает, что в счет возмещения нравственных страданий с Аверьянова П.И. должна быть взыскана сумма - <данные изъяты>. Считает, что в счет возмещения нравственных переживаний с Аверьянова П.И. должна быть взыскана сумма - <данные изъяты>. Считает, что в счет возмещения физических страданий с Аверьянова П.И. должна быть взыскана сумма <данные изъяты> <данные изъяты> А всего в счет возмещения причиненного морального вреда с Аверьянова П.И. в ее пользу должна быть взыскана сумма <данные изъяты>.

На основании изложенного, истица просила суд взыскать с Аверьянова ФИО7 в ее пользу в качестве возмещения морального вреда сумму <данные изъяты>;в качестве возмещения понесенных судебных издержек - <данные изъяты> - расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Бурменская ФИО8 отказывается от своих исковых требований к Аверьянову ФИО9 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением;

2. Аверьянов ФИО10 обязуется выплатить Бурменской ФИО11 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, компенсации расходов на представителя, а также в счет реабилитации по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

3. Последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить условия настоящего мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, подписанное сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключено в судебном заседании. Письменный текст мирового соглашения подписан истцом, ответчиком и приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий данного мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить указанное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Бурменской ФИО12 и ответчиком Аверьяновым ФИО13 по которому:

1. Бурменская ФИО14 отказывается от своих исковых требований к Аверьянову ФИО15 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением;

2. Аверьянов ФИО16 обязуется выплатить Бурменской ФИО17 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, компенсации расходов на представителя, а также в счет реабилитации по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

3. Последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Бурменской ФИО18 к Аверьянову ФИО19 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Судья: