решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием представителя истца Белевского С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Стрекозовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» к Леонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Леонову Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» задолженность в сумме <данные изъяты>., а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» и Леоновым ФИО6, Банк предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Леонову Е.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Леоновым Е.Г. систематически не исполняются. Таким образом, Заемщик неоднократно нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. Нарушение Заемщиком условий кредитного договора по поэтапному погашению кредита, дает Банку право в соответствии с п. 3 раздела V кредитного договора и ст. 819 ГК РФ требовать погашения всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. По условиям кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита (его части) или несвоевременной уплаты процентов по кредиту Кредитор вправе требовать уплаты неустойки за период просрочки в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки не позднее даты, в которую Клиент обязан внести на счет Клиента сумму очередного ежемесячного платежа согласно Информационному расчету. Ранее Банком в адрес вышеуказанного ответчика было направлено требование о досрочном погашении в добровольном порядке задолженности по кредитному договору с указанием срока исполнения требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком не исполнено. Согласно расчету остаток задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., по срочным процентам <данные изъяты> руб., по просроченным процентам <данные изъяты> руб., штрафы и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Белевский С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Леонов Е.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ОАО «ОТП Банк» к Леонову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. При этом выводы суда основаны на следующем.

Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Леоновым Е.Г. был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д.- 2021).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ОАО «ОТП Банк» исполнило свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему кредит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ клиент обязан погашать кредит, проценты по нему, согласно Информационного расчета, являющегося неотъемлемой частью Договора, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение обязательства по указанному кредитному договору со стороны заемщика Леонова Е.Г., в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Суд согласен с расчетом, представленным истцом (л.д. 4-6) и принимает его.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «ОТП Банк» к Леонову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Леонова ФИО9 в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: