Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голубовой А.Ю., с участием представителя истца <данные изъяты> - Дунаевой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Семыкиной Т.А. - адвоката Юрасова Ю.М., ответчиков Кравченко М.М., Кравченко О.В., Штанько Т.А., при секретаре Шарафутдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Кравченко ФИО10, Кравченко ФИО11, Семыкиной ФИО12, Штанько ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Кравченко ФИО14, Кравченко ФИО15, Семыкиной ФИО16, Штанько ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно в связи с изменением наименования <данные изъяты> на <данные изъяты> и Кравченко ФИО18 заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819 - 821 ГК РФ и условиями Кредитного договора. По условиям п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением № к Кредитному договору, отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п. 2.4. Кредитного договора).Истцом были исполнены все обязательства по Кредитному договору, денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей были перечислены на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. Заемщиком были получены, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №.В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Кравченко ФИО19, Семыкиной ФИО20, Штанько ФИО21 (далее Поручители) были заключены договоры поручительства физических лиц №№ № (далее - Договоры поручительства), в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов.Права и обязанности сторон по Договору поручительства регулируются ст. 361 - 367 ГК РФ и условиями Договора поручительства.С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п. 6.1. указанного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита.Согласно п. 5.6 Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании.В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.По условиям Договоров поручительства Поручители согласны на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 1.4. Договоров поручительства).Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 2.2., Договоров поручительства Истец направил Поручителям требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителям в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить Истцу сумму задолженности. Данное требование подлежит исполнению в предусмотренный п. 2.3. Договоров поручительства срок. а именно в течении 3 (трех) рабочих дней по получении письменного требования Истца.. Однако указанные обязательства Поручителями исполнены не были.Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> - основной долг по кредиту, <данные изъяты> - проценты по кредиту.В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.В соответствии с п. 8.5. Кредитного договора, п. 2.8. Договоров поручительства споры по указанным договорам рассматриваются в судебных инстанциях по месту нахождения Банка (филиала Банка). На основании изложенного просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе:<данные изъяты>. - основной долг по кредиту<данные изъяты> - проценты по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца Дунаева ФИО22, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, при этом суду дала пояснения, аналогичные изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Кравченко М.М. исковые требования истца признал частично, суду пояснил, что он готов выплатить в пользу истца <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> коп. основной долг по кредиту с учетом поручителей и <данные изъяты> коп. проценты по кредиту. Также ответчик пояснил, что его понудили взять в банке данный кредит. После получения кредита, денежные средства были переданы на счет предприятия. В судебном заседании ответчик Кравченко О.В. исковые требования истца признала частично, суду пояснила, что она готова выплатить в пользу истца <данные изъяты> солидарно с ответчиками. Ответчица считает, что поскольку банк не направил в ее адрес уведомление о возникшей просрочке по выплате кредита, с нее не могут быть взысканы проценты по кредиту. В судебном заседании ответчик Штанько Т.А. исковые требования истца признала частично, суду пояснила, что она готова выплатить в пользу истца <данные изъяты> солидарно с ответчиками. Ответчица считает, что поскольку банк не направил в ее адрес уведомление о возникшей просрочке по выплате кредита, с нее не могут быть взысканы проценты по кредиту. Ответчица Семыкина Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело с участием ее представителя. С учетом мнения участников процесса судом вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Представитель Семыкиной Т.А. - адвокат Юрасов Ю.М. исковые требования истца признал частично, пояснив следующее. Кравченко М.М. является кредитором согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а Кравченко О.В., Семыкина Т.А. и Штанько Т.А. являются поручителями согласно договоров поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.367 ГК РФ после прекращения договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока. В связи с вышеизложенным просит суд исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчиков Кравченко М.М., Кравченко О.В., Семыкиной Т.А., Штанько Т.А. в пользу истца <данные изъяты> солидарно (по <данные изъяты> коп.) Взыскать с ответчика Кравченко М.М. в пользу истца <данные изъяты>., где:<данные изъяты>. основной долг по кредиту с учетом поручителей;<данные изъяты> проценты по кредиту. Выслушав представителя истца, адвоката, ответчиков, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Кравченко ФИО23 заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением № 1 к Кредитному договору, отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Согласно п. 2.4 кредитного договора проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Кроме того, истцом были исполнены все обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 19). Судом установлено и не оспаривается сторонами, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 20). Согласно п. 5.6 кредитного договора заемщик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании. Кроме того, в соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кравченко ФИО24, Семыкиной ФИО25, Штанько ФИО26 были заключены договоры поручительства физических лиц №№ 1-№, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 1.4. договоров поручительства поручители согласны на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором. Как было установлено в судебном заседании обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 2.2., Договоров поручительства банк направил поручителям требование о досрочном погашении кредита, в котором банк предложил поручителям в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить ему сумму задолженности (л.д. 28-31). Данное требование подлежит исполнению в предусмотренный п. 2.3. договоров поручительства срок, а именно в течении 3 (трех) рабочих дней по получении письменного требования банка. Однако указанные обязательства поручителями исполнены не были.Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: - <данные изъяты> - основной долг по кредиту, - <данные изъяты> - проценты по кредиту. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Таким образом, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере всего <данные изъяты>, где: - <данные изъяты> - основной долг по кредиту, - <данные изъяты> - проценты по кредиту. С представленным расчетом истца суд согласен, считает его обоснованным (л.д. 8). При этом ответчиками произведенный расчет не оспаривался. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу изложенного, утверждение представителя Семыкиной Т.А. - адвоката Юрасова Ю.М. и ответчиков о том, что банк нарушил п.2.2 договора поручительства, письменно не сообщив поручителям о просрочке платежа в течение 10-ти дней, по мнению суда не может быть основанием для отказа в исковых требованиях банка о взыскании с ответчиков процентов по кредиту в силу изложенного выше. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в равных долях в сумме <данные изъяты> копеек с каждого. Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования <данные изъяты> к Кравченко ФИО27, Кравченко ФИО28, Семыкиной ФИО29, Штанько ФИО30 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Кравченко ФИО31, Кравченко ФИО32, Семыкиной ФИО33, Штанько ФИО34 солидарно в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору на потребительские цели № размере: всего <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг по кредиту, <данные изъяты> копеек - проценты по кредиту. Взыскать с Кравченко ФИО35 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Кравченко ФИО36 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Семыкиной ФИО37 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Штанько ФИО38 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 2 <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Окончательный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий ______________________ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>