Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истца Струнниковой Н.К.,

представителя ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струнниковой ФИО6 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж,

    УСТАНОВИЛ:

Струнникова Н.К. обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ году она получила квартиру по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году она купила у соседа гараж во дворе дома по <адрес>. Документов ни на землю, ни на гараж она не имела. Она обратилась в Администрацию г. Каменск-Шахтинского по вопросу - узаконить свои права. На ее заявление был получен ответ, что на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по землепользованию было решено, что по указанному адресу, возможно, узаконить гараж путём создания Автогаражного кооператива. Она и соседи ДД.ММ.ГГГГ создали <данные изъяты> членами, которого они и являются. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации <адрес> им был выделен участок земли по адресу: <адрес>, в юго-восточном направлении от жилого <адрес> участок предназначен для использования в целях строительства гаражей капитального типа. На основании Постановления был составлен Договор аренды земельного участка, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Каменск-Шахтинский отдел. В данный момент она является членом Автогаражного кооператива «Перекрёсток», платит взносы, содержит в надлежащем виде и состоянии гараж. Для дальнейшего оформления документов на гараж требуется решение суда.

На основании изложенного просит суд признать за ней - Струнниковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж № площадью <данные изъяты>.м., расположенный в АГК <данные изъяты>» в <адрес>, в <адрес> направлении от жилого дома.

В судебном заседании истец Струнникова Н.К. просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, мотивируя доводами, аналогичными изложенным в иске.

Представитель третьего лица по делу - автогаражного кооператива «Перекресток», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица по делу - Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил на имя суда ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке                ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц - автогаражного кооператива «Перекресток» и представителя Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,               г. Каменск-Шахтинского.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Представитель ответчика - Хворостяная Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

          Принять признание иска ответчиком Администрацией г. Каменск-Шахтинского Ростовской области по гражданскому делу по иску Струнниковой ФИО8 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж.

Исковые требования Струнниковой ФИО9 к Администрации                г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Струнниковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в АГК «<адрес> <адрес> во дворе жилого дома по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: