О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курилова ФИО5

с участием представителя Ростовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области - Кочиева Д.О.,

представителя ответчика ФБУ УЧ-398/12 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области -Калюжной И.Н., действующей на основании доверенности,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФБУ УЧ-398/12                         г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об обязании исполнить требования действующего законодательства,

    УСТАНОВИЛ:

Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФБУ УЧ-398/12 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об обязании исполнить требования действующего законодательства, указав в иске, что Ростовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22, 32, 33 ФЗ «О прокуратуре РФ», в октябре 2010 года совместно со специалистами ТУ Росздравнадзора по Ростовской области и Министерства здравоохранения Ростовской области проведена проверка соблюдения прав лиц, содержащихся в Федеральном бюджетном учреждении УЧ-398/12 ГУФСИН России по Ростовской области (далее - ИК-12), на получение квалифицированной медицинской помощи, в ходе которой выявлены нарушения положений действующих законов и принятых в их исполнение нормативно-правовых актов, а именно: Уголовно-исполнительного кодекса РФ, Федерального закона № 128 от 08.08.2001 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 128-ФЗ), постановления Правительства РФ от 22.01.2007 № 30 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности», совместного приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства юстиции РФ от 17.10.2005 № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу». Так, в нарушение требований ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. ИК-12 является исправительным учреждением с массовым пребыванием неопределенного круга лиц (сотрудники учреждения, осужденные, состав и количество которых постоянно меняется). В связи с этим исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, поскольку определить точный круг лиц, чьи права и интересы нарушаются, и привлечь их в процесс в качестве истцов не представляется возможным.

Просил суд признать незаконным бездействие ФБУ УЧ-398/12 ГУФСИН России по Ростовской области в части отсутствия в лицензии на осуществление медицинской деятельности разрешения на осуществление контроля качества оказания медицинской помощи, а также обязать ФБУ УЧ-398/12 ГУФСИН России по Ростовской области исполнить требования Федерального закона № 128 от 08.08.2001 «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ от 22.01.2007 № 30 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности» в части получения лицензии на осуществление вида медицинской деятельности - контроля качества выполняемых медицинских работ (услуг) установленным требованиям (стандартам).

В судебном заседании помощник прокурора Кочиев Д.О. от заявленных исковых требований отказался в связи с добровольным их исполнением ответчиком, просил суд производство по делу прекратить, поскольку требования прокурора исполнены, ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № с <данные изъяты> об оказании контроля качества медицинской помощи, при этом данный вид деятельности включен в лицензию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление медицинской деятельности.

Представитель ответчика ФБУ УЧ-398/12 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Калюжная И.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом процессуального истца от иска.

Выслушав прокурора, представителя ФБУ УЧ-398/12 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу по иску Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФБУ УЧ-398/12 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об обязании исполнить требования действующего законодательства прекратить в связи с отказом процессуального истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд полагает, что отказ помощника прокурора от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов, а потому принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области по делу по иску Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФБУ УЧ-398/12 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об обязании исполнить требования действующего законодательства, в связи с добровольным исполнением требований истца.

Производство по делу по иску Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФБУ УЧ-398/12 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об обязании исполнить требования действующего законодательства прекратить в связи с отказом процессуального истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области.

Судья: