Определение по исковому заявлению о признании незаконным отказа в заключении договоров приватизации занимаемых жилых помещений, признании права собстенности в порядке приватизации на занимаемые жилые помещения



                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестеровой Н.В., Мусеибовой М.В., Мусеибова Э.Ф., Кононенко Л.Ф., Кононенко Ю.В., Губогло П.Н., Сорокиной Н.А., Сорокина Д.В. к ФИО23 о признании незаконным отказа в заключении договоров приватизации занимаемых жилых помещений, признании права собственности в порядке приватизации на занимаемые жилые помещения,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

Пестерова Н.В., Мусеибова М.В., Мусеибов Э.Ф., Кононенко Л.Ф., Кононенко Ю.В., Губогло П.Н., Сорокина Н.А., Сорокин Д.В. обратились в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО32 о признании незаконным отказа в заключении договоров приватизации занимаемых жилых помещений, признании права собственности в порядке приватизации на занимаемые жилые помещения.

Стороны по делу дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Пестеровой Н.В., Мусеибовой М.В., Мусеибова Э.Ф., Кононенко Л.Ф., Кононенко Ю.В., Губогло П.Н., Сорокиной Н.А., Сорокина Д.В. к ФИО41 о признании незаконным отказа в заключении договоров приватизации занимаемых жилых помещений, признании права собственности в порядке приватизации на занимаемые жилые помещения - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пестеровой Н.В., Мусеибовой М.В., Мусеибова Э.Ф., Кононенко Л.Ф., Кононенко Ю.В., Губогло П.Н. Сорокиной Н.А., Сорокина Д.В. к ФИО50 о признании незаконным отказа в заключении договоров приватизации занимаемых жилых помещений, признании права собственности в порядке приватизации на занимаемые жилые помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, они вправе обратиться к судье, рассматривающему дело с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

                                      

Судья                                   __________________________                                 М. В. Громова

                                                                                                 (подпись)