Решение по исковому заявлению о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением



                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

        ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В.

С участием представителя истцов адвоката Дроздова В.В.

Представителя ответчика адвоката Черноусова И.Н.

Истца Сухорубченко А.В.,

Ответчика Сухорубченко Н.И.

При секретаре Совалевой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСухорубченко А.В., Сухорубченко С.В. к Сухорубченко Н.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

                                                У С Т А Н О В И Л:

Сухорубченко А.В., Сухорубченко С.В. обратились в суд с иском к Сухорубченко Н.И. с требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в иске, что в порядке наследования они являются <данные изъяты> по <адрес> Ответчица также в порядке наследования является <данные изъяты> этого жилого помещения, хотя, им неизвестно, оформила ли она надлежащим образом свое право на вышеуказанную долю. Получив свидетельства о государственной регистрации права на это помещение, они попросили ответчицу передать им ключи от входной двери в спорное жилое помещение. Однако она, сославшись на то, что она якобы является «хозяйкой» всего этого помещения, сказала, что никогда не разрешит им даже войти в указанное помещение, а не то, что пользоваться им полноценно. Этими своими действиями ответчица нарушает их права собственников указанного жилого помещения полноценно пользоваться этим помещением, что и вынуждает их обращаться с данным заявлением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 247, 288, 304 ГК РФ, 98 ГПКРФ, 30 ЖКРФ, просят суд обязать ответчицу не чинить им препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением, обязав ее передать истцам экземпляр ключей от входной двери в это помещение, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание не явилась истец Сухорубченко С.В., надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по ордеру и доверенности адвоката Дроздова В.В. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Сухорубченко А.В. и представитель истца Сухорубченко С.В. адвокат Дроздов В.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик Сухорубченко Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Сухорубченко А.В. и представитель истца Сухорубченко С.В. адвокат Дроздов В.В., представитель ответчика адвокат Черноусов И.Н. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, поскольку из материалов дела следует, что истцы Сухорубченко А.В., Сухорубченко С.В. являются <данные изъяты> в <адрес> и в соответствии со ст.209, 247,248 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ имеют право владеть и пользоваться принадлежащим им имуществом и ограничение данных прав является нарушением прав сособственников жилого помещения, предоставленных им законом.

        Поэтому суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

                   

                   Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ. суд

              

                                                   Р Е     Ш     И Л :

         Принять признание иска ответчиком Сухорубченко Н.И.

    Исковые требования Сухорубченко А.В., Сухорубченко С.В. к Сухорубченко Н.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать Сухорубченко Н.И. не чинить Сухорубченко А.В., Сухорубченко С.В. препятствий в пользовании жилым помещением - в <адрес>

Обязать Сухорубченко Н.И. передать Сухорубченко А.В., Сухорубченко С.В. экземпляр ключей от входной двери в жилое помещение - в <адрес>

Взыскать с Сухорубченко Н.И. в пользу Сухорубченко А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий