О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ                                                    <адрес>

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием ответчика Бабченко ФИО6,

представителя ответчика Бабченко ФИО7 - адвоката Скандакова С.В.,

при секретаре Совалевой И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукавишникова ФИО8 к Бабченко ФИО9 о взыскании денежной суммы за оказанные риэлтерские услуги и встречное исковое заявление Бабченко ФИО10 к <данные изъяты> Рукавишникову ФИО11 о расторжении агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Рукавишников Б.М. обратился в суд с иском к Бабченко Н.В. о взыскании денежной суммы за оказанные риэлторские услуги в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, Бабченко Н.В. обратился в суд со встречным иском к <данные изъяты> Рукавишникову Б.М. о расторжении агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ФИО12 суда ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Рукавишникова Б.М. - к Бабченко Н.В. удовлетворены. Суд взыскал с Бабченко Н.В. в пользу <данные изъяты> Рукавишникова Б.М. сумму оплаты за оказание риэлтерских услуг в размере <данные изъяты> рублей, сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении встречных исковых требований Бабченко Н.В. о расторжении агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ - отказал.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение ФИО14 суда ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ФИО16 суд в ином составе судей.

В судебное заседание Рукавишников Б.М. не явился, суду представлена справка о его смерти, выданная отделом ЗАГСа администрации <адрес>, согласно которой в архиве имеется запись акта о смерти Рукавишникова Б.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В связи с тем, что правоотношения по заключению агентского договора, стороной которого является <данные изъяты> Рукавишников Б.М., не могут быть переданы иному лицу в порядке универсального правопреемства, производство по данному делу подлежит прекращению.

В судебное заседание ответчик Бабченко Н.В. представил заявление, в котором просит суд производство по делу по его встречному исковому заявлению к <данные изъяты> Рукавишникову Б.М. о расторжении агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его отказом от исковых требований, прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд полагает, что отказ Бабченко Н.В. от требований, изложенных во встречном исковом заявлении, не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов, а поэтому должен быть принят судом.

Суд также разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Рукавишникова ФИО17 к Бабченко ФИО18 о взыскании денежной суммы за оказанные риэлтерские услуги и встречному исковому заявлению Бабченко ФИО19 к <данные изъяты> Рукавишникову ФИО20 о расторжении агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области.

    Председательствующий: