решение о взыскании денежных средств по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Голубовой А.Ю.,

с участием адвоката Ивченко И.Н.,

с участием представителя истца - Дегтяренко А.В.,

ответчика Ноговицыной В.А.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОТП Банк» к Ноговицыной ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное обществ «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к              Ноговицыной В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав обоснование своих требований, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, истец
предоставил ответчику кредит всумме <данные изъяты> рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
соплатой <данные изъяты> % годовых. Кредит был
предоставлен путем выдачи наличных денежных средств, что
подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату кредита иуплате процентов за пользования заемными денежными
средствами ответчиком систематически не исполняются. Таким образом, Заемщик неоднократно
нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита не оплатив до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. ине уплатив проценты за пользование кредитом всумме - <данные изъяты> руб..

Нарушение Заёмщиком условий кредитного договора по поэтапному погашению кредита, даёт истцу
право всоответствии с п.3 раздела 5 кредитного договора ист. 819 ГК РФ требовать погашения всей
оставшейся суммы кредита спричитающимися процентами.

По условиям кредитного договора вслучае несвоевременного возврата кредита (его части) или
несвоевременной уплаты процентов по кредиту, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки за период
просрочки вразмере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день
просрочки не позднее даты, вкоторую Клиент обязан внести на счет Клиента сумму очередного
Ежемесячного платежа согласно Информационному расчету.

Согласно ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна быть возвращена, то есть по ДД.ММ.ГГГГ год.

Ранее истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб., в том числе по просроченному кредиту <данные изъяты> руб., по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., штраф за просрочку в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице Филиал «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» указанную задолженность и уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..      

В судебном заседании представитель истца - Дегтяренко А.В. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: по просроченному кредиту - <данные изъяты> руб., по срочным процентам <данные изъяты> руб., по просроченным процентам <данные изъяты> руб., штрафы в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на доводы указанные в иске.

В судебном заседании ответчик увеличенные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что она постоянно и своевременно производила погашения кредита. Она лишь однажды несвоевременно внесла платеж, однако в последующем она оплатила большую сумму. В настоящее время она не может произвести оплату задолженности, поскольку у нее трудное материальное положение. С условиями кредитного договора она знакома. Требование банка она получала, по поводу размера задолженности она в банк не обращалась, так как считала, что задолженности нет.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав участников процесса, суд считает необходимым увеличенные исковые требования ОАО «ОТП Банк» удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, истец
предоставил ответчику кредит всумме <данные изъяты> рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
соплатой <данные изъяты> % годовых (л.д). Кредит был
предоставлен путем выдачи наличных денежных средств, что
подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

В судебном заседании было установлено, что обязательства по возврату кредита иуплате процентов за пользования заемными денежными
средствами ответчиком в полной мере не исполнялись, так как Заемщик неоднократно
нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, что подтверждается представленными квитанциями самого ответчика (л.д.49-53) и расчетом истца.

Нарушение Заёмщиком условий кредитного договора по поэтапному погашению кредита, даёт истцу
право всоответствии с п.3 раздела 5 кредитного договора ист. 819 ГК РФ требовать погашения всей
оставшейся суммы кредита спричитающимися процентами.

По условиям кредитного договора вслучае несвоевременного возврата кредита (его части) или
несвоевременной уплаты процентов по кредиту, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки за период
просрочки вразмере <данные изъяты> процентов от просроченной суммы за каждый день
просрочки не позднее даты, вкоторую Клиент обязан внести на счет Клиента сумму очередного
Ежемесячного платежа согласно Информационному расчету (л.д.11-12).

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец, т.е. истец влице Филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк»
имеет право на получение сзаемщика процентов на сумму займа вразмерах ивпорядке,
определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ
кредит предоставлен ответчику сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи счем исходя из п.2. ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна быть возвращена, то есть по ДД.ММ.ГГГГ год.

Также в судебном заседании было установлено, что ранее истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб., в том числе по просроченному кредиту <данные изъяты> руб., по срочным процентам <данные изъяты> руб., по просроченным процентам <данные изъяты>, штрафы за просрочку <данные изъяты> руб. (л.д.40-42).

С представленным расчетом, суд согласен, считает его обоснованным.

С учетом изложенного выше, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «ОТП Банк» к Ноговицыной ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ноговицыной ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «ОТП Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ          , в размере <данные изъяты> руб., в том числе по просроченному кредиту <данные изъяты> руб., по срочным процентам <данные изъяты> руб., по просроченным процентам <данные изъяты>, штрафы за просрочку <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

    Взыскать с Ноговицыной ФИО9 в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

                                       <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>