Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО6 Бабарыкина Р.В.,

при секретаре Тулуновой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Цой ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с иском к Цой ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и гр. Цой Д.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>% годовых, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора в соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик принимает на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате на них процентов. Заемщик Цой Д.В. принял на себя такие обязательства, в том числе и на условиях, предусмотренных кредитным договором:

1.погашение кредита производится ежемесячно, равными долями с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. <данные изъяты> кредитного договора).

2. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременного с погашением кредита (п. <данные изъяты> кредитного договора).

3. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору ( п. <данные изъяты> кредитного договора).

Заемщик нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Хронология производимых платежей подтверждается выписками по ссудному счету к договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. <данные изъяты> кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

       На момент предъявления требований, задолженность по кредитному договору составляет - просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный кредит - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Итого <данные изъяты> коп.

          На основании изложенного, ФИО12 просит суд взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Цой ФИО25 ФИО13 в сумме всего <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. в пользу ФИО14

В судебном заседании представитель истца ФИО15 Бабарыкин Р.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. При этом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО16 к Цой ФИО17 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. При этом суд исходит из следующего.

           Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

         Ст. 424 ГК РФ указывает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

         В силу ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и Цой Д.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>% годовых, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>).

В обеспечение исполнения данного обязательства договоров поручительства не заключалось.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

           Вследствие нарушения заемщиком Цой Д.В. условий кредитного договора появилась просроченная задолженность.

             Согласно представленному расчёту исковых требований по кредитному договору и выписки по ссудному счету (л.д.<данные изъяты>), задолженность составляет всего <данные изъяты> коп., из них: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный кредит - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб..

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в т.ч. однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, истцом было направлено в суд исковое заявление о досрочном взыскании с ответчика Цой Д.В. суммы кредитной задолженности.

Согласно представленному в суд свидетельству о смерти, выданному ФИО19, заемщик Цой Д.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство Цой Д.В. по кредитному договору № не подпадает под основания, предусмотренные ст. 1112 ГК РФ, входят в состав наследства, оставшегося после его смерти.

В ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ).

Согласно представленной справки нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего Цой ФИО20 не открывалось (л.д.<данные изъяты>).

          Объектов недвижимости, объектов капитального строительства, автомототранспорта, права на которые зарегистрированы за Цой Д.В., не имеется

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает, что требования представителя истца о досрочном взыскании с Цой Д.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованны, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО21 к Цой ФИО22 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО23 к Цой ФИО24 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.