о прекращении права общей долевой собственности на дом и выделе доли в натуре



ДЕЛО № г.

                  

                                                              

              

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием истца Шубиной Л.И., ответчика Волковой Т.В. и её представителя ответчика - адвоката ПузановойТ.С., при секретаре Топильской Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной ФИО7 к Волковой ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности на дом и выделе доли в натуре,

у с т а н о в и л:

Шубина Л.И. обратилась в суд с иском к Волковой Т.В. о прекращении права общей долевой собственности на дом и выделе доли в натуре.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> часть дома, расположенного по адресу: <адрес>. Оставшаяся <данные изъяты> часть указанного дома принадлежит Волковой Т.В. Земельный участок для размещения и обслуживания жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит ей на праве пожизненного наследуемого владения в <данные изъяты> доле. Между нею и ответчиком сложился определенный порядок пользования жилым домом. В настоящее время возникла необходимость в выделе в натуре части жилого помещения, соответствующего <данные изъяты> доли в праве собственности на него, для последующей возможности реализации прав по самостоятельному распоряжению данным имуществом. В добровольном порядке ответчик выделить в натуре часть домовладения по <данные изъяты> части соответственно каждому, отказывается, поэтому истец лишена возможности самостоятельно распоряжаться этим имуществом. Кроме того, постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <данные изъяты> доля домовладения № по <адрес>, принадлежащей истцу, является квартирой №. В этой связи истец просит прекратить за ней право общей долевой собственности на дом и выделить её долю в натуре.

В судебном заседании истец Шубина Л.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, отказавшись от исковых требований в части взыскания судебных расходов в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Отказ от иска в данной части принят судом.

Ответчик Волкова Т.В. измененные исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

      Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173 и 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шубиной ФИО9 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Шубиной ФИО10 и Волковой ФИО11 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить Шубиной ФИО12 в собственность <адрес>, что составляет <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, а именно: помещение № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м; помещение № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м; помещение № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

                                                                        

СУДЬЯ___________________