о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги



                                                                                                                  ДЕЛО г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием ответчика Бурдуковой И.А., при секретаре Топильской Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице структурного подразделения филиала <данные изъяты> Дирекции по тепловодоснабжению к Бурдуковой ФИО5 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Бурдуковой И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходов по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Белокопытовой В.П., действовавшей на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирном <адрес> и в интересах Бурдуковой И.А., был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с применением прибора учета, по условиям которого ОАО <данные изъяты> обязуется предоставлять услуги по отоплению в отопительный период и горячему водоснабжению круглогодично, а Бурдукова И.А. оплачивать предоставленные услуги в срок до <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным.

ОАО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ года были в соответствии с указанным договором оказаны коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, но до настоящего времени они Бурдуковой И.А. не оплачены. Договором предусмотрено, что в случае невнесения оплаты в установленные сроки за каждый день просрочки на сумму долга начисляются пени в размере <данные изъяты> учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ. В результате сумма пени составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

ОАО <данные изъяты> просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик Бурдукова И.А. иск признала в полном объеме.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО <данные изъяты> в лице структурного подразделения филиала <данные изъяты> Дирекции по тепловодоснабжению удовлетворить.

Взыскать с Бурдуковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, прож. <адрес>, в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

С У Д Ь Я :________________________