о признании незаконным бездействия директора в части непринятия мер противопожарной безопасности



                                                                                                                  ДЕЛО г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> Костиной В.В., представителя ответчика Ткачевой Р.И., представителя третьего лица - ГУ МЧС России по <адрес> <адрес> Самосвата Д.А., при секретаре           Топильской Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению <адрес> о признании незаконным бездействия директора в части непринятия мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности и обязании устранить выявленные нарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> областиобратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия директора <данные изъяты> в части непринятия мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности и обязании устранить выявленные нарушения, ссылаясь на то, что в результате проверки <данные изъяты> были выявлены следующие нарушения требований законодательства пожарной безопасности: на территории школы не отремонтирован внутренний противопожарный водопровод (ППБ 01-03 п.89); планы эвакуации разработаны не в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002. (п.16 ППБ 01-03); двери лестничных клеток не оборудованы уплотнениями в притворах и устройствами для самозакрывания, а также не выполнены с пределом огнестойкости не менее ЕI 60 (ППБ 01-03 п.3, п.2.1.11. ППБ 101-89 СНиП 21-01-97* п.5.14* и табл.2); люки выхода в чердачное помещение не отвечают требованиям, предъявляемым к люкам, установленным в противопожарных преградах (СНиП 21-01-97* п.5.18* и табл.4*); в санузлах допускается эксплуатация электропроводки с нарушением ПУЭ (соединение проводов выполнены в скрутку, электрические лампы эксплуатируются без защитных стеклянных колпаков) (ППБ 01-03 п.57,60). Указанные нарушения в случае возникновения чрезвычайной ситуации могут представлять угрозу жизни и здоровью учащихся и персонала школы.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Костина В.В. иск поддержала в полном объеме, уточнив, что просит не отремонтировать, а оборудовать внутренний противопожарный водопровод.

Представитель ответчика -директор <данные изъяты> Ткачева Р.И. иск признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.

Руководствуясь статьями 39, 173,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие директора муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> <адрес> в части непринятия мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности и обязать директора устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности: на территории школы, а именно оборудовать внутренний противопожарный водопровод; привести планы эвакуации в соответствии с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ-2002.; оборудовать лестничные клетки дверьми, соответствующими СНиП 21-01-97* п.5.14* и табл.2; оборудовать выход в чердачное помещение люком, отвечающим требованиям, предъявляемым к люкам, установленным в противопожарных преградах; устранить в санузлах нарушением ПУЭ при эксплуатация электропроводки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

С У Д Ь Я :________________________