Решение по исковому заявлению об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО6 Бурминской О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Кривопустова А.В.,

при секретаре Совалевой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Кривопустову А.В. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к Кривопустову А.В., в котором просит обязать ответчика Кривопустова А.В. освободить земельный участок, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража, расположенного на земельном участке в районе <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Кривопустов А.В. без правоустанавливающих документов осуществляет право пользования земельным участком, разместил металлический гараж на земельном участке в районе <адрес>. Согласно разделу 1 «Порядка установки легкосъемных металлических гаражей, а также сноса (переноса) либо временного сохранения самовольно установленных легкосъемных металлических гаражей» утвержденных Решением Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на установку легкосъемных металлических гаражей выдается только гражданам следующих категорий: инвалидам ВОВ и приравненным к ним лицам-владельцам личного автотранспорта; инвалидам 1 и 2 группы с нарушением опорно-двигательной системы; инвалидам детства - владельцам специального транспорта; инвалидам 3 группы, получившим транспорт через Управление социальной защиты. В силу п. 1 раздела 3 легкосъемный металлический гараж, не подпадающий под условия раздела 1, считается самовольно установленным и подлежит сносу. Ответчику Кривопустову А.В. было направлено предписание о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж гаража и освободить земельный участок, ответчик предписание получил, о чем имеется подтверждающий документ уведомление, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельного участка в пригодное состояние для использования при их захламлении, самовольном занятии осуществляется лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Согласно положениям пункта 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», именно орган местного самоуправления осуществляет расположение землями до разграничения государственной собственности за землю, полагают, что самовольно установленный металлический гараж подлежит демонтажу.

В судебном заседании представитель истца ФИО14 Бурминская О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Кривопустов А.В., исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ответчику Кривопустову А.В. понятны.

Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска ответчиком Кривопустовым А.В..

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования ФИО18 к Кривопустову А.В. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

              

                                                         Р Е     Ш     И Л :

Принять признание иска ответчика Кривопустова А.В.

Исковые требования ФИО21 к Кривопустову ФИО22 об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража - удовлетворить.

Обязать Кривопустова А.В. освободить земельный участок путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража, расположенного на земельном участке в районе <адрес>

Взыскать с Кривопустова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                         _______________________                                  М.В. Громова

                                                                  (подпись)