О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Елисееву А.Н. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Елисееву А.Н. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Елисееву А.Н. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился истец - представитель ФИО12 Бурминская О.А., которая возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В связи с неявкой ответчика Елисеева А.Н. в судебное заседание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в суд не известили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Вторично судебное разбирательство дела было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом стороны были извещены о дате и месте слушания дела надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела вновь не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки в суд не известили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Таким образом, стороны по делу дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление ФИО13 к Елисееву А.Н. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд,

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО15 к Елисееву А.Н. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, они вправе обратиться к судье, рассматривающему дело с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                   __________________________                                 М. В. Громова

                                                                                                 (подпись)