Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шипилова В.И. С участием представителя истца Гребенниковой Е.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Представителя ответчика Администрации <адрес> - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Черновой О.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюдина ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо- автогаражный кооператив «Звезда-4», о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Дюдин Д.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо- автогаражный кооператив «Звезда-4», о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом автогаражного кооператива»Звезда-4». Ему был выдан паспорт на право пользования гаражом № в АГК «Звезда-4», расположенном в <адрес> на земельном участке общей площадью <данные изъяты> предоставленном в пользование АГК «Звезда-4» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истец в полном объеме оплатил все необходимые взносы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> проведено обследование объекта и выдан технический паспорт на гараж № АГК «Звезда-4». На основании изложенного Дюдин Д.Н. просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в автогаражном кооперативе «Звезда-4», по адресу: <адрес> Истец Дюдин Д.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель истца Гребенникова Е.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования и просила суд признать за Дюдиным Д.Н. право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> расположенный в автогаражном кооперативе «Звезда-4», по адресу: <адрес> Уточненные исковые требования Дюдина Д.Н. поддержала в полном объеме, при этом сослалась на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации <адрес>- Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Дюдина Д.Н. о признании права собственности на гараж признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской, данной в зале судебного заседания. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Уточненные исковые требования Дюдина ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо- автогаражный кооператив «Звезда-4», о признании права собственности на гараж- удовлетворить. Признать за Дюдиным ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>., расположенный в автомобильно-гаражном кооперативе «Звезда-4» по адресу: <адрес>.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: