Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

        ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Шипилова В.И.

С участием истца Карабутова А.В.,

при секретаре Чернова О.М.,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карабутова ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

        Карабутов А.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом автогаражного кооператива ФИО2 Ему была выдана членская книжка на право пользования гаражом № блок-№ в гаражно-строительном кооперативе ФИО2 расположенном в <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> предоставленном членам автогаражного кооператива в пожизненно наследуемое владение для размещения гаражей. В настоящее время Карабутов А.В. полностью оплатил паевые взносы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было проведено обследование объекта и выдан технический паспорт на гараж № блок-№ автогаражного кооператива ФИО2 инвентарный номер: №, реестровый номер №, кадастровый номер: №. Оформив все необходимые документы в ФИО3 <адрес>, кадастровой палате, он решил сдать документы в ФИО4. При сдаче документов ему было разъяснено, что он должен предоставить нотариально заверенный договор купли-продажи на вышеуказанный гараж. Такого документа у истца не оказалось, по этой причине он вынужден был обратиться в суд. В настоящее время Карабутов А.В. несет бремя по содержанию гаража, содержит его в надлежащем состоянии. На основании изложенного Карабутов А.В. просит суд признать за ним право собственности на гараж № блок- № в АКГ ФИО2 расположенный в <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

        В судебном заседании истец Карабутов А.В. уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на гараж № блок-№ в АКГ ФИО2 расположенный в <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, уточненные исковые требования просил удовлетворить.

        Представитель ответчика Администрации <адрес> Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования истца Карабутова А.В. признала в полном объеме.

        В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.

        Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

        Уточненные исковые требования Карабутова ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж -удовлетворить.

        Признать за Карабутовым ФИО1 право собственности на гараж № блок№ в АКГ ФИО2 расположенный в <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: