Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Шипилова В.И. С участием истца Красновой С.А., представителя ответчика Администрации <адрес>- Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чернова О.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красновой ФИО1 к Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Краснова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела гараж в АГК ФИО3 №, кадастровый номер № по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно техническому паспорту выданному ФИО4 действительная стоимость гаража и встроенного подвала, общей площадью <данные изъяты> кв. составляет <данные изъяты> рублей. Согласно Постановлению Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Постановления Главы Администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, предоставленные ранее в общее пользование автогаражному кооперативу ФИО3 изъять с ДД.ММ.ГГГГ в городские земли и предоставить <данные изъяты> членам автогаражного кооператива ФИО3 в пожизненно наследуемое владение для размещения гаражей. Согласно ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: «Документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц». В данном случае единственным из предусмотренных ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ оснований, способным установить право собственности истца на гараж является вступившее в законную силу решение суда, поскольку договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не содержит описание гаража. Таким образом получить правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности. На основании изложенного Краснова С.А. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, а также признать право собственности на объект недвижимости (гараж) в АГК ФИО3 №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> АГК ФИО3 стоимостью <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Краснова С.А. уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в АГК ФИО3по адресу: <адрес> при этом сослалась на доводы, аналогичные изложенным в заявлении. Представитель ответчика Администрации <адрес> Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования истца Красновой С.А. признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской данной в зале судебного заседания. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика- Администрации <адрес> в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика - Администрации <адрес>. Таким образом, суд считает необходимым признать за Красновой С.А. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> , кадастровый номер №, расположенный в АГК ФИО3по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Уточненные исковые требования Красновой ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж -удовлетворить. Признать за Красновой ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в АГК «ФИО3»по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: