Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

       ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Шипилова В.И.

С участием истца Еременко М.И.,

представителя ответчика Администрации <адрес>- Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чернова О.М.,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еременко ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

        Еременко М.И. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены автогаражного кооператива ФИО2», расположенный в <адрес>. В этом же году ей был выделен земельный участок, на котором она за счет собственных средств построила капитальный кирпичный гараж площадью <данные изъяты> №. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АГК ФИО2 прошел перерегистрацию и был зарегистрирован как АГК ФИО2 с выдачей свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Постановлению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был предоставлен АГК ФИО2 в аренду на новый срок и заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Персонально каждому члену автокооператива земля не оформлялась. С ДД.ММ.ГГГГ истец своевременно уплачивает членские взносы и арендную плату за землю, а также другие платежи, содержит гараж в надлежащем состоянии. С целью регистрации права собственности на гараж № по заказу истца были изготовлены все необходимые документы в ФИО3 а именно: технический паспорт на гараж, кадастровый паспорт на земельный участок. Однако в ФИО4 истцу было для признания права собственности на гараж было рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного Еременко М.И. просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> в автогаражном кооперативе ФИО2 расположенном в <адрес>

       В судебном заседании истец Еременко М.И. заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, при этом сослалась на доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

        Представитель ответчика Администрации <адрес> Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца Еременко М.И. признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской данной в зале судебного заседания.

          В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.

        Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Еременко ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж -удовлетворить.

        Признать за Еременко ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>. в автогаражном кооперативе ФИО2 расположенном в <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: