Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Шипилова В.И. С участием представителя истца Доброноженко К.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; Представителя ответчика Администрации <адрес> - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Черновой О.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лученко ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Лученко А.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он был принят в состав членов автогаражного кооператива ФИО2», расположенного по <адрес>, и ему был предоставлен земельный участок для строительства гаража под номером №, площадью <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он построил этот гараж. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №. В ДД.ММ.ГГГГ истец решил зарегистрировать на свое имя гараж в регистрирующем органе, а затем продать его. Оформив все документы в Отделении по <адрес> и <адрес> ФИО3 ФИО4 по <адрес>, он решил сдать все документы в ФИО5 При сдаче документов в регистрирующий орган ему было разъяснено, что он обязан предоставить правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен гараж. Однако такой документ у истца отсутствует, поскольку он ему не выдавался. Для автогаражного кооператива Администрацией города земля была выделена всем членам автогаражного кооператива ФИО2 для строительства гаражей, персонально каждому члену автокооператива земля не выделялась. На основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок передан автогаражному кооперативу ФИО15 в аренду. С момента вступления в автогаражный кооператив ФИО2 по настоящее время, истец несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы, содержит его в надлежащем виде и состоянии. На основании изложенного, Лученко А.Н. просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Истец Лученко А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Доброноженко К.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, при этом сослался на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации <адрес> Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца Лученко А.Н. признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской, данной в судебном заседании. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лученко ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж- удовлетворить. Признать за Лученко ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: