Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

      ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Шипилова В.И.

С участием представителя истца Лыпкань П.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя ответчика Администрации <адрес> - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Черновой О.М.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофанова ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

        Митрофанов С.Ю. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом автогаражного кооператива

ФИО2 <адрес>, расположенного в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он построил за собственные деньги гараж и пользуется данным гаражом №, общей площадью <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и аренду земли. В настоящий момент у него возникла необходимость регистрации права собственности недвижимости в отделе <адрес> На основании изложенного, Митрофанов С.Ю. просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

        Истец Митрофанов С.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

        В судебном заседании представитель истца Лыпкань П.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования заявленные Митрофановым С.Ю., поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

        Представитель ответчика Администрации <адрес> Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца Митрофанова С.Ю. признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской, данной в судебном заседании.

        В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.

        Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Митрофанова ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

        Признать за Митрофановым ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: