Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

        ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Шипилова В.И.

С участием представителя истца Лыпкань П.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации <адрес>- Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чернова О.М.,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслакова ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

        Маслаков В.И. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом автогаражного кооператива ФИО2 <адрес>, расположенного в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ он построил за собственные средства гараж №, площадью <данные изъяты>. и пользуется им. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и аренду земли. В настоящий момент возникла необходимость регистрации права собственности недвижимости в отделе ФИО3. На основании изложенного Маслаков В.И. просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: автогаражный кооператив ФИО2 <адрес>.

        Истец Маслаков В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

        В судебном заседании представитель истца Лыпкань П.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Маслакова В.И. поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

        Представитель ответчика Администрации <адрес> Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца Маслакова В.И. признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской данной в зале судебного заседания.

        В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.

        Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Маслакова ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж -удовлетворить.

        Признать за Маслаковым ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: