о признании права собственности на гараж



                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

       ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Шипилова В.И.

С участием представителя истца Лурье Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя ответчика Администрации <адрес> - Бурминской О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Черновой О.М.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубровского ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

        Дубровский В.Д. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом автогаражного кооператива ФИО2 в котором он выстроил гараж под , площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, этажность- инвентарный номер , оценочная стоимость <данные изъяты>, и по настоящее время владеет и пользуется им, уплачивает членские взносы, налоги. Гараж расположен на земельном участке, переданном в пожизненно наследуемое владение членам кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей ФИО2 для размещения гаражей. Адрес участка , <адрес>, согласно постановлению Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , предоставлен на весь автогаражный кооператив ФИО2 целым массивом, без раздела на количество членов кооператива. В настоящее время истец решил зарегистрировать на свое имя гараж в регистрирующем органе. Оформив все документы в ФИО3, он решил сдать все документы в ФИО4 Однако ему было отказано в регистрации права собственности на гараж и предложено обратиться в суд для признания права собственности на гараж, поскольку Государственная регистрация права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для его строительства, реконструкции не требуется выдача разрешения на строительство, осуществляется на основании документов, устанавливающих или подтверждающих право собственности на отведенный для создания такого объекта земельный участок, либо пользования этим земельным участком, и документов, содержащих описание такого объекта. Так как земля передавалась в пожизненно наследуемое владение членам автогаражного кооператива по общим спискам, у истца не имеется правоустанавливающих документов на земельный участок. На основании изложенного Дубровский В.Д. просит признать за ним право собственности на гараж , площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, этажность-, инвентарный номер , находящийся в автогаражном кооперативе ФИО2по адресу: <адрес>.     

      Истец Дубровский В.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

       Представитель истца Лурье Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Дубровского В.Д. поддержала в полном объеме, при этом сослалась на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

       Представитель ответчика Администрации <адрес>- Бурминская О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Дубровского В.Д. о признании права собственности на гараж признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской, данной в зале судебного заседания.

       В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.

        Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Дубровского ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

        Признать за Дубровским ФИО1 право собственности на гараж , площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постройки, этажность-, инвентарный номер , находящийся в автогаражном кооперативе ФИО2» по адресу: <адрес>     

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: