Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Шипилова В.И. С участием представителя истца Заболоцкого А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Представителя ответчика Администрации <адрес> - Бурминской О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Черновой О.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сметанина ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо- МУП «БТИ» <адрес>, о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Сметанин И.И. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо МУП «БТИ» <адрес>, о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ автогаражному кооперативу ФИО2 был предоставлен в аренду земельный участок S= <данные изъяты>, с кадастровым номером №, где ему принадлежит гараж под №№ площадью <данные изъяты>, которым он владеет, пользуется, уплачивает членские взносы, налоги. В соответствии с вышеназванным Постановлением с автогаражным кооперативом ФИО2 заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в <адрес>. Данный земельный участок предоставлен для размещения и обслуживания автогаражного кооператива ФИО2 В настоящее время истец решил зарегистрировать на свое имя гараж в регистрирующем органе. Оформив все документы в МУП «БТИ» <адрес>, а именно: технический паспорт на гараж № в автогаражном кооперативе ФИО2 он обратился в ФИО3 Однако, ему было предложено обратиться в суд для признания права собственности на гараж, поскольку государственная регистрация права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для его строительства, реконструкции не требуется выдача разрешения на строительство, осуществляется на основании документов, устанавливающих или подтверждающих право собственности на отведенный для создания такого объекта земельный участок, либо право пользования этим земельным участком, и документов, содержащих описание такого объекта. Документы, подтверждающие право на земельный участок у истца отсутствуют и получить (восстановить) их иначе, чем в судебном порядке нет возможности. На основании изложенного, Сметанин И.И. просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>, находящийся в автогаражном кооперативе ФИО2 по адресу: <адрес>. Истец Сметанин И.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца- Заболоцкий А.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования, заявленные Сметаниным И.И., поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации <адрес> Бурминская О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца Сметанина И.И. признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской, данной в судебном заседании. Представитель третьего лица МУП «БТИ» <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сметанина ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо- МУП «БТИ» <адрес>, о признании права собственности на гараж -удовлетворить. Признать за Сметаниным ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>, находящийся в автогаражном кооперативе ФИО2 по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: