Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е., с участием представителя истца Босенко Е.С. - Джения С.В., действующей на основании доверенности, ответчика - Босенко О.В., при секретаре Митрофановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босенко ФИО8 к Босенко ФИО9 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении квартиры в собственность, УСТАНОВИЛ: Босенко Е.С. обратилась в суд с иском к Босенко О.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении квартиры и признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней Босснко Еленой ФИО10 и ответчиком Босенко ФИО11 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Согласно данному договору пожизненного содержания с иждивением, ею передана ответчику в собственность бесплатно принадлежащая ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным договором пожизненного содержания с иждивением, ответчик принял на себя обязательство, осуществлять пожизненное содержание с иждивением ее и ее супруга ФИО4, а именно обеспечивать их питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью (п. № договора пожизненного содержания с иждивением), при этом ежемесячная помощь пожизненного содержания с иждивением определена в размере не менее двух минимальных размеров оплаты труда в месяц (п. <данные изъяты> договора пожизненного содержания с иждивением). Согласно п. <данные изъяты> договора пожизненного содержания с иждивением, ответчик принимает на себя обязательство по уплате налогов на недвижимость, а так же коммунальных платежей с момента регистрации права собственности на спорную квартиру, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался осуществлять за свой счет ремонт указанной квартиры в соответствии с правилами и нормами, действующими в Российской Федерации для государственного и муниципального жилищного фонда. В течение всего периода действия, указанного Договора пожизненного содержания с иждивением, ответчик не исполняет свои обязанности, его помощь носит нерегулярный характер, ответчик не предоставляет содержание в полном объеме, оказание помощи ответчика в виде выплат не менее <данные изъяты> минимальных размеров оплаты груда в <данные изъяты>, отсутствует со дня заключения данного договора, ответчик не производил ни разу оплаты налога и коммунальных платежей спорной квартиры, данные платежи осуществляла она из сумм полученной пенсии. Так же ответчиком не осуществлялась помощь в оказании содержания квартиры в чистоте в объеме и размере предусмотренных в ГК РФ, ЖК РФ Ответчик с момента заключения данною договора находился в постоянных разъездах, а члены его семьи так же никакой помощи, согласно договору не оказывали. Считает, что указанные нарушения ответчиком своих обязательств являются существенными. На основании изложенного, истец просила суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре № нотариусом <адрес> между Босенко ФИО12 и Босенко ФИО13 обязать Босенко ФИО14 возвратить ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на данную квартиру. В судебном заседании представитель истца Босенко Е.С. - Джения С.В., уточнила заявленные исковые требования, просила суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Босенко ФИО15 и Босенко ФИО16, а также возвратить в собственность Босенко ФИО17 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Представитель третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя третьего лица по делу - <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик Босенко О.В. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчиком Босенко ФИО18 по иску Босенко ФИО19 к Босенко ФИО20 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении квартиры в собственность. Исковые требования Босенко ФИО21 к Босенко ФИО22 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении квартиры в собственность - удовлетворить. Расторгнуть Договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Босенко ФИО23 и Босенко ФИО24, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером № Возвратить в собственность Босенко ФИО25 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: