Р Е Ш Е Н И Е                                                    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истца Шамоновой Н.А.,

представителя истца Шамоновой Н.А. - адвоката Власова Р.Ш.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамоновой ФИО12 к Шамонову ФИО13 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шамонова Н.А. обратилась в суд с иском к Шамонову Г.В. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В вышеуказанном договоре в строке «Покупатель» указана ее фамилия «<данные изъяты>», которая существовала до регистрации ее брака с ответчиком ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 брак между ней и ответчиком был расторгнут, что также подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. Принадлежащая ей <данные изъяты> доля жилого дома приобретена ею до регистрации брака с ответчиком и поэтому в соответствии со ст. 36 СК РФ является только ее имуществом и не подлежит разделу. В соответствии с ч. 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Каких-либо соглашений или договоренностей о проживании ответчика Шамонова Г.В. в принадлежащем ей доме не имеется. Кроме того, ответчик зарегистрирован в настоящее время в принадлежащем ей доме, что подтверждается копией домой книги и справкой-подтверждением, выданной квартальным комитетом. Фактически ответчик не проживает по настоящему адресу уже на протяжении пяти лет, однако отказывается выписаться в добровольном порядке, в связи, с чем ей приходится нести увеличенные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просила суд признать Шамонова ФИО15 утратившим право пользования, принадлежащей ей <данные изъяты> долей жилого <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обязать отдел <данные изъяты> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Шамонова Н.А. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их, мотивируя доводами, аналогичными изложены в иске, суду дополнила, что с ДД.ММ.ГГГГ года они прекратили с ответчиком семейные отношения, общего хозяйства они не ведут, ответчик добровольно покинул жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца - Шамоновой Н.А. - адвокат Власов Р.Ш. просил суд удовлетворить заявленные требования истца Шамоновой Н.В.

Ответчик Шамонов Г.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил на имя суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица по делу, <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил на имя суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие Ответчика Шамонова Г.В. и представителя третьего лица по делу <данные изъяты>.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что Шамонов Г.В. приходился ее бывшим отчимом. Ранее он проживал с матерью. В ДД.ММ.ГГГГ году они прекратили семейные отношения и с ДД.ММ.ГГГГ года он не проживает в <адрес> <адрес>. В настоящее время он также там не проживает, его вещей в квартире нет, совместного хозяйства с матерью они не ведут, не общаются, брак у них расторгнут. Мать также не проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года в данной квартире проживает она вместе со своей дочерью.

В судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что истицу она знает, знала Шамонова Г.В. Ранее, он вместе с Шамоновой Н.А. проживали по <адрес>, в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года Шамонов Г.В. не проживает по этому адресу. Вещей ответчика в этой квартире нет. В настоящее время в квартире проживает ФИО9 со своей малолетней дочерью.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования Шамоновой ФИО16 к Шамонову ФИО17 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Шамонова Н.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № №.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Шамоновой Н.А. и ответчиком Шамоновым Г.В. был расторгнут.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно домовой книги, Шамонов Г.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно подтверждению квартального комитета № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрирован бывший супруг истца - Шамонов Г.В., но фактически он не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шамонов Г.В. в настоящее время не относится к членам семьи собственника жилого помещения - Шамоновой Н.А. и прекратил с ней семейные отношения, в спорной квартире он не проживает, его вещей там нет, он покинул данное место жительства.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шамонов Г.В. утратил право пользования спорным жилым помещением. Требований о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок за бывшим членом семьи собственника, суду не заявлено.

В связи, с чем исковые требования Шамоновой ФИО18 к Шамонову ФИО19 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 гражданин снимается с регистрационного учета по месту жительства или пребывания, в случаях изменения перемены места жительства либо места пребывания.

Более того, как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12,21 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. А регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, учитывая, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, фактически по данному адресу не проживает, исковые требования Шамоновой ФИО20 к Шамонову ФИО21 о снятии с регистрационного учета, являются законными, обоснованными и также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шамоновой ФИО22 к Шамонову ФИО23 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Шамонова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования <данные изъяты> долей <адрес> жилого <адрес>, <адрес> <адрес>.

Обязать <данные изъяты> снять с регистрационного учёта Шамонова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: