решение по иску о признании права собственности



                                                               Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца - Еремеевой Л.А.,

представителя ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева ФИО7 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж,

    УСТАНОВИЛ:

Еремеев Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что на основании постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый предоставлен автогаражному кооперативу «<данные изъяты>» <адрес> в аренду. На основании постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый предоставлен автогаражному кооперативу «<данные изъяты>» <адрес> в аренду сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ года он является членом Автогаражного кооператива <данные изъяты>» <адрес>, на территории которого в ДД.ММ.ГГГГ году построил кирпичный гараж          . Заявление на строительство гаража капитального типа он подал ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на строительство гаража им было получено в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на ввод гаража в эксплуатацию им было получено в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он намерен зарегистрировать указанный выше гараж в <данные изъяты>, но он не может этого сделать, так как земельный участок предоставлен всему кооперативу в аренду.

На основании изложенного, просит суд признать за ним, Еремеевым ФИО8, право собственности на гараж, расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», местоположение: <адрес>, автогаражный кооператив «<данные изъяты> <адрес>, гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца Еремеева Л.А. уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать за Еремеевым ФИО9, право собственности на гараж, расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», местоположение: <адрес>, автогаражный кооператив «<данные изъяты> <адрес>, гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., мотивируя доводами, аналогичными изложенным в иске.

Представитель третьего лица по делу - автогаражного кооператива «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил на имя суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица по делу - <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил на имя суда ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке                ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц - автогаражного кооператива «<данные изъяты> и представителя <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Представитель ответчика - Хворостяная Н.А., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

          Принять признание иска ответчиком Администрацией г. Каменск-Шахтинского Ростовской области по гражданскому делу по иску Еремеева ФИО10 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж.

Исковые требования Еремеева ФИО11 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Еремеевым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж , расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: