О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ        г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыркачевой ФИО6 к Бирюковой ФИО7 о возмещении материального ущерба в виде упущенной выгоды,

                                                У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Анатольевне о возмещении материального ущерба в виде упущенной выгоды.

Дело назначалось к слушанию дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истица Дыркачева О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд, доказательств уважительности причин неявки не представила, документов о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску Дыркачевой ФИО8 к Бирюковой ФИО9 о возмещении материального ущерба в виде упущенной выгоды, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дыркачевой ФИО10 к Бирюковой ФИО11 о возмещении материального ущерба в виде упущенной выгоды - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дыркачевой О.А., что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Председательствующий: