Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

представителя истца Дунаевой А.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчиков Мирошниковой Т.А., действующей на основании ордера,

при секретаре Ковалевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязбьбанк» в лице Ростовского филиала к Бондарчук ФИО9, Бондарчук ФИО10 о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Промсвязбьбанк» в лице Ростовского филиала обратился в Каменский районный суд с иском к Бондарчук В.Б., Бондарчук Н.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец) и Бондарчук В.Б. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор на потребительские цели № (далее «- Кредитный договор), согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить Истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу в порядке, предусмотренном Кредитным договором (п.2.1. Кредитного договора). Истец предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 Кредитного договора). Кредит предоставлялся в безналичном порядке путем перечисления кредита на текущий счет Заемщика в соответствии с п.4.1. Кредитного договора. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819-821 ГК РФ и условиями Кредитного договора.

Согласно п. 2.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Истцу проценты в размере 21 (двадцать один) процент годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму задолженности по Основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по настоящему Договору в полном объеме. Проценты начисляются на остаток Задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по Основному долгу, учитываемому на соответствующем счете, на начало операционного дня, из расчета процентной ставки установленной кредитным договором, и действительного числа календарных дней в году; первый процентный период начинается со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита, и заканчивается в дату Ежемесячного платежа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором предоставлен кредит (обе даты включительно); продолжительность каждого последующего процентного периода начинается с даты, следующей за датой Ежемесячного платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату ежемесячного платежа текущего календарного месяца: каждый последующий процентный период начинается со дня, следующего за днем предыдущего окончания предыдущего процентного периода, последний процентный период заканчивается в дату возврата кредита, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.3 Кредитного договора). Истцом были исполнены все обязательства по Кредитному договору, денежные средства в сумме 300 000 рублей были перечислены на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Бондарчук Н.П. (далее Поручитель) был заключен договор поручительства физических лиц № (далее - Договор поручительства), в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

Права и обязанности сторон по Договору поручительства регулируются ст. 361 - 367 ГК РФ-11 условиями Договора поручительства.

Согласно п. 7.1. «Кредитного договора», погашение задолженности по основному долгу и процентам производится Заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, путем внесения очередного платежа, размер каждого очередного платежа, определяется по формуле (п. 7.2. «Кредитного договора), уплата денежных средств в счет возврата основного долга и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору с июня 2009г. Заемщиком не производилась. Таким образом, основной долг и проценты за пользование кредитом в установленный Кредитным договором срок уплачены не были.

Истец имеет право потребовать полного досрочного возврата долга по Кредитному договору и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору (п.9.1. Кредитного договора). Таким образом, неуплата основного долга и процентов за пользование кредитом являются основанием для досрочного истребования образовавшейся задолженности Заемщика перед Истцом. Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось Заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (п. 9.2. Кредитного договора), в соответствии с которым Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме, однако до настоящего времени данная обязанность Заемщиком не исполнена. По условиям Договора поручительства Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 1.4. Договора поручительства).

Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ года согласно п. 2.1., Договора поручительства Истец направил Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителю перечислить Истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство Поручителем исполнено не было.

Таким образом, по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ года указанная задолженность составляет №., в том числе: <данные изъяты> коп. - основной долг по кредиту, <данные изъяты> коп. - проценты по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Бондарчук В.Б. заключен кредитный договор на потребительские цели № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по «ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 19 (девятнадцать) % годовых. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст.819-821 ГК РФ и условиями Кредитного договора.

Истцом были исполнены все обязательства по Кредитному договору, денежные средства в сумме №. были перечислены на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

По условиям п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. являющимся приложением № к Кредитному договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору «ДД.ММ.ГГГГ года между Истцом и Бондарчук Н.П. (далее Поручитель) был заключен договор поручительства физических лиц № (далее - Договор поручительства), в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

Права и обязанности сторон по Договору поручительства регулируются ст. 361 - 367 ГК РФ м условиями Договора поручительства.

С ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 5.6 Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось Заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (п. 6.1. Кредитного договора), в соответствии с которым Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме, однако до настоящего времени данная обязанность Заемщиком не исполнена.

По условиям Договора поручительства Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 1.6. Договора поручительства).

Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, «ДД.ММ.ГГГГ года согласно п. 2.1 Договора поручительства Истец направил Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил перечислить Истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство Поручителем исполнено не было.

Таким образом, по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ года указанная задолженность составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - основной долг по кредиту, <данные изъяты> коп. - проценты по кредиту.

По состояния на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выше указанным кредитным договорам составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного просит суд взыскать с Бондарчук В.Б., Бондарчук Н.П. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере <данные изъяты> копейка. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Дунаева А.А. просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, при этом мотивируя доводами, указанными в иске.

Ответчики Бондарчук В.Б., Бондарчук Н.П., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания не явились. Суду не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, с участием адвоката Мирошниковой Т.А., представляющей интересы ответчиков, с согласия представителя истца.

Адвокат Мирошникова Т.А., представляющая интересы ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что действительно между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала и Бондарчук В.Б. были заключены вышеуказанные кредитные договоры о предоставлении кредита на потребительские цели на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Бондарчук В.Б. были заключены дополнительные соглашения к кредитным договорам, согласно которых Бондарчуку В.Б. предоставлялась отсрочка по погашению задолженности по основному долгу и процентам на период указанные в дополнительных соглашениях к кредитным договорам. Согласно п.2.2 дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5.3 дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ «Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения, являющимся Приложением № к настоящему договору. В соответствии с этим графиком по дополнительному соглашению № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ во всех графах начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлены «0.00» по дополнительному соглашению № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ во всех графах начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлены «0.00». Однако, банк, выдвигая требования к Бондарчук В.Б., предоставляет расчет задолженности, в котором указывает, что проценты за пользование кредитом начисляются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным утверждением невозможно согласиться, поскольку, согласно дополнительного соглашения обязанность по уплате, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом у заемщика на период просрочки, не возникает, и начинается только с окончания предоставленной ему на условиях дополнительного соглашения отсрочки. Также в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по вышеуказанным кредитным договорам между ОАО «Промсвязьбанк» и Бондарчук Н.П. были заключены договора поручительств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых Бондарчук Н.П., как поручитель обязана была отвечать перед ОАО «Промсвязьбанк» за исполнение Бондарчук В.Б. обязательств по кредитному договору. Однако, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Бондарчук В.Б. были заключены дополнительные соглашения к вышеуказанным кредитным договорам, согласно которых Бондарчук В.Б. предоставлялась отсрочка по погашению задолженности по основному долгу и процентам на период по Дополнительному соглашению № к кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поручительство прекращается по общим правилам прекращения обязательств: исполнением основного обязательства, надлежащим исполнением поручителем своего обязательства; зачетом встречных требований кредитора и поручителя; соглашением сторон о замене первоначального обязательства; по иным основаниям прекращения обязательств, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Следует учесть, что согласие поручителя на изменение основного обязательства, в обеспечение которого выдано поручительство по данному кредитному договору, не было выражено ни одним из возможных способов: во-первых, путем согласования поручителем, кредитором и должником изменений, вносимых в обеспечиваемый договор, и подписания единого документа тремя сторонами; во-вторых, путем подписания дополнения к договору поручительства, в котором указывается, что поручителю известны новые изменения основного договора, и он согласен отвечать за должника на изменившихся условиях. Кроме того, не имело место и направление поручителю кредитором извещения об изменении кредитного договора. Основания прекращения поручительства перечислены в ст. 367 Гражданского кодексе. В соответствии с этой статьей поручительство прекращается: с прекращением обеспеченного им обязательства; в случае изменения обеспеченного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего; с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника; если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем; по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано; если срок действия поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю; когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Поручительство также прекращается по общим основаниям прекращения обязательств. Таким образом, законодательство устанавливает достаточно широкий круг оснований, когда поручитель может быть освобожден от исполнения его обязанностей по договору поручительства без согласия кредитора. Основанием прекращения поручительства является изменение обеспеченного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Перечень обстоятельств, которые ухудшают положение поручителя, в законодательстве не указан, поэтому в каждом конкретном случае необходимо решать, ухудшают ли изменения основного обязательства положение поручителя. На основании существующей судебной практики можно сделать вывод, что следующие изменения основного обязательства могут влечь прекращение договора поручительства: изменение кредитором и должником без согласия поручителя существенных условий основного обязательства; уменьшение срока исполнения основного обязательства и увеличение ежемесячного платежа, поскольку возрастает риск просрочки. Поручительство прекращается с момента внесения неблагоприятных для поручителя изменений в основное обязательство. Поручитель не продолжает отвечать по нарушениям, которые возникли до изменения основного обязательства, при прекращении поручительства. Необходимо отметить, что согласие поручительства на изменение основного обязательства должно быть дано в явной прямой форме. Не принимается во внимание, подразумеваемое согласие поручителя, подписав договор поручительства, Бондарчук Н.П. согласилась с условиями кредитного договора, согласованными сторонами на дату его подписания, условия договора поручительства не освобождает стороны от получения согласия поручителя на вносимые в будущем изменения в условия кредитного договора. Оценивая принятое сторонами решение об изменении основного обязательства с позиции ст. ст. 367, 452 Гражданского кодекса РФ, понятно, что из договора поручительства согласие поручителя на внесение изменений условий кредитного договора после заключения поручительства, не следует. При таких обстоятельствах необходимо прийти к правомерному выводу о прекращении оспариваемого договора поручительства в связи с отсутствием прямого выражения согласия поручителя отвечать в соответствии с измененными условиями основного договора. Кроме того, некоторые пункты договора поручительства, такие как п.1.2 договора №, по которым Поручитель «...ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме» и п. 1.2. договора поручительства №, по которому Поручителю хорошо известны все условия кредитного договора, одним из которых является п. 1.2.4. «Возврат кредита осуществляется ежемесячно, по Графику в соответствии с условиями Кредитного договора». На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования ОАО «Промсвязь банк» к Бондарчук В.Б. частично, уменьшив сумму задолженности процентов по кредиту, а в удовлетворении исковых требований ОАО «Промсвязьбанк» к Бондарчук Н.П. о взыскании солидарно с Заемщиком задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно части второй статьи 33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные на них проценты, если это предусмотрено договором.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Бондарчук В.Б. заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей,процентная ставка - 21 % процентов годовых от суммы текущей задолженности по кредиту, Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на потребительские цели (л.д.10-14).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Бондарчук В.Б. заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей,процентная ставка - 19 % процентов годовых от суммы текущей задолженности по кредиту, Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на потребительские цели (л.д.28-30).

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 были заключены договора поручительства № (л.д.41-45) и № (л.д.47-49) в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам. Предметом договоров поручительства является то, что поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. являющимся приложением № к Кредитному договору.

На основании п. 5.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму задолженности по Основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по настоящему Договору в полном объеме. Проценты начисляются на остаток Задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по Основному долгу, учитываемому на соответствующем счете, на начало операционного дня, из расчета процентной ставки установленной кредитным договором, и действительного числа календарных дней в году; первый процентный период начинается со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита, и заканчивается в дату Ежемесячного платежа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором предоставлен кредит (обе даты включительно); продолжительность каждого последующего процентного периода начинается с даты, следующей за датой Ежемесячного платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату ежемесячного платежа текущего календарного месяца: каждый последующий процентный период начинается со дня, следующего за днем предыдущего окончания предыдущего процентного периода, последний процентный период заканчивается в дату возврата кредитов, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.3 Кредитного договора) (л.д.10-11) и ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании ОАО «Промсвязьбанк» были исполнены все обязательства по Кредитному договору № и, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, по Кредитному договору № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на счет Бондарчук В.Б. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается платежными поручениями № (л.д.58), № (л.д.59),.

Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства с нарушением условий договора, последний платеж поступил в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года Бондарчук В.Б. прекратил исполнение своих обязанностей по договору № и договору №. Предложения Банка погасить задолженность полностью по договору Бондарчук В.Б. проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, ответчикам ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном взыскании суммы задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный договором срок ответчики не исполнили данное требование.

Невыполнение Заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки (п.п 7.1, 7.2 договора), предусмотренные договорами в соответствии с п.п 9.1 кредитного договора и п. 1.4 договора поручительства является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФБанк (Истец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщикам (Ответчикам) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщики (Ответчики) обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФк отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщики (Ответчики) обязаны возвратить займодавцу (Истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.810 ГКРФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1 ст.819 ГК РФ Заимодавец (Истец) имеет право на получение с Заемщиков (Ответчиков) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФстороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиками (Ответчиками) задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиками (Ответчиками) обязательств последний, обязан уплатить кредитору (Истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, Истец имеет право на подачу настоящего иска.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.

Согласно представленному расчету исковых требований по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам № от 16/05/2008г., 17-30411/000648 от 05/09/2008 г. сумма задолженности Бондарчук В.Б. составляет:

1. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.:

Сумма кредита: <данные изъяты> коп.

Погашено: <данные изъяты> коп.

Остаток задолженности: 256 011 руб. 37 коп.

Количество дней пользования кредитом: 650 дней, проценты за пользование кредитом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.)

<данные изъяты> коп. Из них погашено: <данные изъяты> коп.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: составляет: <данные изъяты> коп.

2. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.:

Сумма кредита: <данные изъяты> коп.

Погашено: <данные изъяты> коп.

Остаток задолженности: <данные изъяты> коп.

Количество дней пользования кредитом: ДД.ММ.ГГГГ дней, проценты за пользование кредитом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дн.)

<данные изъяты> коп. Из них погашено: <данные изъяты> коп.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> коп.

Всего задолженность по двум кредитным договорам составляет <данные изъяты>).

Суд принимает представленные и расчеты, и согласен с ними.

С доводами представителя ответчика суд не может согласиться, поскольку по условиям кредитных договоров «отчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности». Следовательно, утверждения о том, что Банк не должен был начислять проценты в период отсрочки, голословны. По условиям дополнительного соглашения кредитному договору ответчику была предоставлена отсрочка по погашению задолженности по кредиту и процентам на период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ., о том, что проценты в период отсрочки не начисляются в соглашении не оговорено. Кроме того, в п. 18 соглашения сказано, что настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора. Все иные условия договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются без изменения и сохраняют свою юридическую силу. Таким образом, проценты начисляются в порядке, предусмотренном п. 5.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, доводы о том, что договора поручительства прекратили свое действие в связи с отсутствием согласия поручителя на заключение дополнительных соглашений № к кредитным договорам, не соответствуют действующему законодательству.

В соответствии с п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается в случае изменения основного обязательства без согласия поручителя, если такое изменение неблагоприятно для него. По условиям дополнительных соглашений заемщику была предоставлена отсрочка по погашению задолженности по кредиту и процентам на период с <данные изъяты>., при этом основное обязательство кредит, не прекратилось и не изменилось в сторону увеличения, следовательно, неблагоприятных последствий для поручителя не наступило. Таким образом, основание для признания договора поручительства прекращенным в силу п.1 ст. 367 ГК РФ отсутствует.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчикам, в связи с чем, требования ОАО «Промсвязбьбанк» в лице Ростовского филиала подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Промсвязбьбанк» в лице Ростовского филиала к Бондарчук ФИО11, Бондарчук ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать СОЛИДАРНО с Бондарчук ФИО13, Бондарчук ФИО14 в пользу ОАО «Промсвязбьбанк» в лице Ростовского филиала задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты> копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. А всего взыскать СОЛИДАРНО с Бондарчук ФИО15, Бондарчук ФИО16 в пользу ОАО «Промсвязбьбанк» в лице Ростовского филиала <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

            Председательствующий: