о нечинении препятствий



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием представителя истца <данные изъяты>» - Нечаевой И.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Ковалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Кантаеву ФИО5 о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кантаеву О.А. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав в обоснование своих требований, что <данные изъяты>» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>. Между <данные изъяты> и абонентом Кантаевым О.А. заключен договор поставки природного газа для коммунально - бытовых нужд граждан в порядке ст. 540 ГК РФ. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.п.«а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.08г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств абонент Кантаев О.А. оплату за потребленный газ не производит, вследствие чего у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.п.«в» п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. В порядке, установленном п. 46 Правил, <данные изъяты>» направило в адрес абонента Кантаева О.А. уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако, абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. Неправомерными действиями ответчика <данные изъяты>» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Между тем, согласно ст.49 ГК РФ юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. В связи с изложенным <данные изъяты>» вынуждено прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренному ч.3 ст.12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право <данные изъяты>» в одностороннем порядке приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа. На основании изложенного просит обязать абонента Кантаева О. А. не чинить препятствия <данные изъяты>» в реализации права прекращения поставки газа и возложить на Кантаева О.А. расходы по оплате госпошлины в сумме рублей в пользу <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>» Нечаева И.В. поддержала заявленные исковые требования, просила суд обязать абонента Кантаева О.А. не чинить препятствия <данные изъяты>» в реализации права прекращения поставки газа, а так же возложить на Кантаева О.А. расходы по госпошлине в сумме рублей в пользу <данные изъяты>», мотивируя доводами аналогичными изложенным в иске.

Ответчик Кантаев О.А., будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил. Суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца, суд считает необходимым указанные исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>. Между <данные изъяты>» и абонентом Кантаевым О.А. заключен договор поставки природного газа для коммунально - бытовых нужд граждан в порядке ст.540 ГК РФ.

В нарушение принятых на себя обязательств абонент ФИО1 оплату за потребленный газ не производит, вследствие чего у него образовалась задолженность в сумме рублей, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке, установленном п. 46 Правил, <данные изъяты>» направило в адрес абонента Кантаева О.А. уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация <данные изъяты>» по заявке <данные изъяты>

Однако, абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности.

Неправомерными действиями ответчика <данные изъяты>» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В связи с изложенным <данные изъяты>» вынуждено прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренному ст.12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право <данные изъяты>» в одностороннем порядке приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа.

В соответствии со ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон.

Пунктом 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплаты или неполной оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п.46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные истцом в исковом заявлении факты, суд принимает за доказательства, так как они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.     

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика Кантаева О.А. в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

              Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» к Кантаеву ФИО6 о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа - удовлетворить.

Обязать Кантаева ФИО7 не чинить препятствия <данные изъяты>» в реализации права прекращения поставки газа в <адрес> по <адрес>, <адрес> при доступе к газовому оборудованию.

Взыскать с Кантаева ФИО8 в пользу <данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: