Р Е Ш Е Н И Е

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

истца Новакова А.А.

представителя истца адвоката Рыбалова А.С.,

ответчика Назаровой Г.А.,

при секретаре Ковалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новакова ФИО12 к Назаровой ФИО13 о признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу:Ростовская область, <адрес>,заключённый между, Новаковым Алексеем Александровичеми Назаровой ФИО14, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре за №, притворной сделкой и признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>,заключённый между, Новаковым ФИО15 Назаровой ФИО16, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре за №, договором купли-продажи.

У С Т А Н О В И Л:

Новаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в один день с получением свидетельства о праве на наследство после умершего мужа, ФИО3, составила завещание на имя его родной тёти, ФИО4, которая вступила в наследство по завещанию после смерти ФИО2, и оформила на своё имя домовладение № по <адрес> в <адрес>.После оформления на своё имя выше указанного домовладения, она в ДД.ММ.ГГГГ года продала дом ему, своему родному племяннику, Новакову ФИО17.При этом его родная тётя, Назарова ФИО18, настояла на том, чтобы сделка была оформлена договором дарения, поскольку именно оформление сделки по договору дарения, по её мнению, наиболее надёжно защищает личные имущественные права.Желая защитить его права на продаваемый тётей дом, она в категорической форме ему заявила, что они будут его оформлять на его имя именно по договору дарения, и именно у нотариуса, поскольку в это время он уже проживал в этом доме со своей настоящей супругой, ФИО5, и они жили семьей и вели совместное хозяйство, причём начали совместно проживать и вести совместное хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ года.В тот момент он вынужден был подчиниться воле своей родной тёти, хотя уже тогда он не был с этим согласен по причине того, что часть денег, из тех <данные изъяты> тысяч, переданных им Назаровой ФИО19, за приобретённый дом, принадлежали лично его настоящей супруге, ФИО5 Он считает, что, несмотря на то, что данный дом был оформлен на него по договору дарения, он приобрёл его за наличные денежные средства, принадлежащие как ему, так и ФИО20 и которые передал Назаровой Г.И. до подписания договора дарения, а значит, между ними фактически состоялась сделка купли-продажи <адрес> в <адрес>.Данный факт подтверждается наличием расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Назарова Г.И. получила от него, Новакова ФИО21, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, за целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> №. Факт оформления на его имя дома по договору дарения, нарушает права и законные интересы его супруги, ФИО5, которая участвовала в приобретении данного дома, посредством внесения наличных денежных средств, которые составляли часть тех <данные изъяты> рублей, переданных им его тёте, Назаровой Г.И., по расписке.В связи с этим, у него начались скандалы в семье, которые крайне неблагоприятно сказываются на его морально-психологическом состоянии и напряжённость наших отношений влияет на нашего малолетнего ребёнка.У него есть все основания утверждать, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ним, Новаковым ФИО22 и Назаровой ФИО23, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес>, является притворной сделкой и к этой сделке должны быть применены положения ч.2 ст.170 ГК РФ. На основании изложенного просит признать договор дарения жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>,общей площадью <данные изъяты> кв. м. инвентарный номер: <данные изъяты> Литер: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между, Новаковым ФИО24 Назаровой ФИО25, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре за №

№ притворной сделкой. Признать договор дарения жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>.общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между, Новаковым ФИО26 Назаровой ФИО27, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре за №, договором купли-продажи.

В судебном заседании истец и представитель истца просили исковые требования удовлетворить согласно доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Назарова Г.И. исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила своей подписью в заявлении.       

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав истца, представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик Назарова ФИО28, в судебном заседании заявленные исковые требования Новакова Алексея Александровича признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в расписке, данной в судебном заседании.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Назаровой ФИО29 по гражданскому делу по исковому заявлению Новакова ФИО30 к Назаровой ФИО31 о признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>,заключённый между, Новаковым ФИО32 Назаровой ФИО33, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре за №, притворной сделкой и признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>,заключённый между, Новаковым ФИО34 Назаровой ФИО35, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре за №, договором купли-продажи.

Исковые требования Новакова ФИО36 к Назаровой ФИО37 о признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>,заключённый между, Новаковым ФИО38 Назаровой ФИО39, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре за №, притворной сделкой и признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>,заключённый между, Новаковым ФИО40 Назаровой ФИО41, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре за №, договором купли-продажи- удовлетворить.

Признать договор дарения жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>,заключённый между, Новаковым ФИО42 Назаровой ФИО43, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре за №, притворной сделкой.

Признать договор дарения жилого дома, расположенного по адресу:Ростовская область, г.Каменск-Шахтинский, ул. Котовского, дом №12,заключённый между, Новаковым ФИО44 Назаровой ФИО45, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре за №, договором купли-продажи.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья: