О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голубовой А.Ю.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Бородину С.Г., Блинову Р.В., Камышанову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                              У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Бородину С.Г., Блинову Р.В., Камышанову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны по делу дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление ФИО14 к Бородину С.Г., Блинову Р.В., Камышанову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд,

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО18 к Бородину С.Г., Блинову Р.В., Камышанову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, они вправе обратиться к судье, рассматривающему дело с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                   __________________________                            А.Ю. Голубова

                                                                                                 (подпись)