О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Громовой М.В., с участием заместителя прокурора г. Каменск-Шахтинского Гусева Р.П., при секретаре Совалевой И.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Ростовской области к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Ростовской области об обязании освободить нежилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Прокуратура Ростовской области обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Ростовской области об обязании освободить нежилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с 15.01.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (далее - ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»). Систему Следственного комитета РФ составляют: центральный аппарат Следственного комитета; главные следственные управления и следственные управления Следственного комитета по субъектам Российской Федерации и (в том числе их подразделения по административным округам) и приравненные к ним специализированные (в том числе военные) следственные управления и следственные отделы Следственного комитета; следственные отделы и следственные отделения Следственного комитета по районам, городам и приравненные к ним, включая специализированные (в том числе военные) следственные подразделения Следственного комитета. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» следственные управления Следственного комитета по субъекта Российской Федерации являются юридическими лицами. Материально-техническое и финансовое обеспечение деятельности следственных органов Следственного комитета РФ осуществляется самим Следственным комитетом. Более того, в п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» Правительству Российской Федерации поручено укрепить в установленном порядке организационные, финансовые, материально-технические и иные вопросы, связанные с реализацией настоящего Указа. Следственный комитет РФ является самостоятельным федеральным ведомством, обладающим собственной компетенцией, а также организационной, материально-финансовой независимостью по отношению к прокуратуре России, и, поскольку Следственный комитет утратил какие-либо материально-организационные связи с системой прокуратуры, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> предложено принять меры к освобождению занимаемых сотрудниками следственных отделов помещений прокуратуры области. Вопрос о дальнейшем размещении работников следственных отделов следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> обсуждался ДД.ММ.ГГГГ и на межведомственном совещании с участием ФИО6 и ФИО7 По сообщению ФИО8 в результате принятых следственным управлением мер достигнуты положительные результаты в разрешении обсуждаемого вопроса, однако <данные изъяты> до сих пор располагается в помещениях прокуратуры области, в связи, с чем систематически направляются письма в территориальное управление Росимущества о необходимости предоставления помещений для размещения сотрудников следственных органов следственного управления. Между тем до настоящего времени ответчиком не освобождены незаконно занимаемые помещения прокуратуры области, в том числе по адресу: <адрес>. Помещения, расположенные на <адрес>, площадью <данные изъяты> закреплены за ФИО9 на праве оперативного управления, о чем истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Оплата коммунальных услуг производится прокуратурой области на основании заключенных с исполнителями коммунальных услуг договоров, исходя из общей площади помещений, в том числе занимаемых ФИО10 В структуру следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> входит ФИО11, который в настоящий момент располагается в помещении здания, расположенного по <адрес> ФИО12 занимает помещение №, расположенное на <адрес> В соответствии со ст.ст. 301, 305 ГК РФ лицо, которому принадлежит имущество на праве оперативного управления, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Несмотря на субъектный состав участников спора, данное дело принадлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГГТК РФ). Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301, 305 ГК РФ, ст.ст. 30, 131-132 ГПК РФ, просит суд обязать следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области освободить помещение №, общей площадью <данные изъяты> расположенное на <адрес> В предварительное судебное заседание не явился ответчик - Следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, однако направил в суд заявление, согласно которому, просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. Судом, в соответствии со ст. 152 ГПК РФ вынесено определение о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте слушания по делу, согласно поданному заявлению. В направленном в адрес суда заявлении ответчик сообщил, что ФИО13 освободил кабинет № в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в связи с чем, против прекращения производства по делу не возражает. В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Прокуратуры Ростовской области заместитель прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Гусев Р.П. отказался от исковых требований к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Ростовской области об обязании освободить нежилое помещение в связи с добровольным освобождением ответчиком помещения, и просил производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а также от поданного заявления. Суд полагает, что отказ Прокуратуры Ростовской области от исковых требований к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Ростовской области об обязании освободить нежилое помещение, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, а поэтому может быть принят судом. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. Суд также разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Прокуратуры Ростовской области от исковых требований к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Ростовской области об обязании освободить нежилое помещение. Производство по делу по исковому заявлению Прокуратуры Ростовской области к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Ростовской области об обязании освободить нежилое помещение - прекратить в связи с отказом Прокуратуры Ростовской области от иска. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд. Председательствующий: ____________________________ (подпись)