О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Громовой М.В., с участием адвоката Плужник Г.К. истца Ивашко Т.И., ответчика Ивашко А.Г., при секретаре Совалевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашко Т.И. к Ивашко А.Г. о разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности У С Т А Н О В И Л : Ивашко Т.И. обратилась в суд с иском к Ивашко А.Г. о разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности В обоснование заявленных исковых требований, указала, что ей принадлежит по праву общей долевой собственности <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, 1<данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по праву пожизненного наследуемого владения <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу : <адрес>. <данные изъяты> принадлежит сособственнику ответчику Ивашко А.Г.. У нее возникла необходимость раздела недвижимого имущества находящегося в общей долевой собственности и выдела из него своей доли в натуре, однако в досудебном порядке они соглашения о разделе имущества с ответчиком не достигли. В судебном заседании истец Ивашко Т.И. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам гражданского дела. Ответчик Ивашко А.Г. не возражал против заключения по делу мирового соглашения, однако просил его изменить и включить следующие пункты : 1.Ивашко Т.И. отказывается от взыскания с Ивашко А.Г. расходов по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты>, а ответчик Ивашко А.Г. обязуется за свой счет провести водоканализацию к выделяемому ему недвижимому имуществу. 2.Стороны обязуются по совместному заявлению пригласить специалиста-землеустроителя для определения межевания с целью определения конкретных земельных участков, выделяемых каждой из сторон за счет совместных денежных средств. 3. При невыполнении любого из пунктов мировое соглашение считается недействительным в целом. Представитель Ивашко А.Г. адвокат Плужник Г.К. просила суд включить указанные пункты в заключаемое между сторонами мировое соглашение, утвердив мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Истец Ивашко Т.И. согласилась внести изменения в заключаемое между сторонами мировое соглашение по пунктам, предложенным Ивашко А.Г. Письменный текст мирового соглашения, подписан сторонами: истцом Ивашко Т.И. и ответчиком Ивашко А.Г. Стороны пришли к соглашению о заключении по делу мирового соглашения на следующих условиях: 1. <данные изъяты> сносится до основания за счет обоих собственников в равных долях, снос строения и вывоза строительного мусора должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ ; 2.Расходы по оплате услуг представителей обе стороны оставляют за собой, каждая сторона касаемо своего представителя ; 3.Ивашко Т.И. отказывается от взыскания с Ивашко А.Г. расходов по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> а ответчик Ивашко А.Г. обязуется за свой счет провести водоканализацию к выделяемому ему недвижимому имуществу. 4.<данные изъяты> выделяется в равных долях исходя из сложившегося порядка пользования оборудованными долями каждым сособственником ранее, а именно : выделить Ивашко А.Г. - <данные изъяты> ; выделить Ивашко Т.И. - <данные изъяты> 5.Земельный участок делится в идеале по <данные изъяты> доле в порядке указанном на схеме №, а именно : <данные изъяты> <данные изъяты> 6.Точное расположение межи <данные изъяты> на местности и географические координаты <данные изъяты> должны быть определены при проведении межевания выделяемых в натуре двух равных по площади земельных участков для Ивашко А.Г. и Ивашко Т.И. ; 7.Стороны обязуются по совместному заявлению пригласить специалиста-землеустроителя для определения межевания с целью определения конкретных земельных участков, выделяемых каждой из сторон за счет совместных денежных средств. 8.Хозяйственные постройки по соглашению сторон остаются в собственности того собственника на земельном участке которого они расположены ; 9.Столбы линии электропередачи, расположенные во дворе, из-за значительного износа и опасности их падения меняются за счет обоих сторон в равных долях, новые столбы линии электропередачи № должны быть расположены на меже по линии между точками № 10.Водовод и канализация оборудуется (при необходимости) каждым собственником, выделившим свою долю в натуре за свой счет, в случае, если возникает необходимость выполнения работ по водоводу и обустройству канализации, стороны обязуются не чинить препятствия при проведении данных работ на его выделенном в натуре земельном участке, после проведения указанных работ собственник у которого возникла необходимость проведения работ на участке другого собственника, приводит участок в первоначальное состояние, работы должны быть окончены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 11. При невыполнении любого из пунктов мировое соглашение считается недействительным в целом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в т.ч. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом сторонам понятны. Изучив мировое соглашение, подписанное сторонами и материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между сторонами по настоящему делу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивашко Т.И. и Ивашко А.Г., по которому: 1. <данные изъяты> сносится до основания за счет обоих собственников в равных долях, снос строения и вывоза строительного мусора должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ ; 2.Расходы по оплате услуг представителей обе стороны оставляют за собой, каждая сторона касаемо своего представителя ; 3.Ивашко Т.И. отказывается от взыскания с Ивашко А.Г. расходов по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты>, а ответчик Ивашко А.Г. обязуется за свой счет провести водоканализацию к выделяемому ему недвижимому имуществу. 4.<данные изъяты> выделяется в равных долях исходя из сложившегося порядка пользования оборудованными долями каждым сособственником ранее, а именно : выделить Ивашко А.Г. - <данные изъяты> выделить Ивашко Т.И. - <данные изъяты> 5.Земельный участок делится в идеале по <данные изъяты> доле в порядке указанном на схеме № а именно : <данные изъяты> <данные изъяты> 6.Точное расположение межи <данные изъяты> на местности и географические координаты точек <данные изъяты> должны быть определены при проведении межевания выделяемых в натуре двух равных по площади земельных участков для Ивашко А.Г. и Ивашко Т.И. ; 7.Стороны обязуются по совместному заявлению пригласить специалиста-землеустроителя для определения межевания с целью определения конкретных земельных участков, выделяемых каждой из сторон за счет совместных денежных средств. 8.Хозяйственные постройки по соглашению сторон остаются в собственности того собственника на земельном участке которого они расположены ; 9.Столбы линии электропередачи, расположенные во дворе, из-за значительного износа и опасности их падения меняются за счет обоих сторон в равных долях, новые столбы линии электропередачи № должны быть расположены на меже по линии между точками № 10.Водовод и канализация оборудуется (при необходимости) каждым собственником, выделившим свою долю в натуре за свой счет, в случае, если возникает необходимость выполнения работ по водоводу и обустройству канализации, стороны обязуются не чинить препятствия при проведении данных работ на его выделенном в натуре земельном участке, после проведения указанных работ собственник у которого возникла необходимость проведения работ на участке другого собственника, приводит участок в первоначальное состояние, работы должны быть окончены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 11. При невыполнении любого из пунктов мировое соглашение считается недействительным в целом. Производство по гражданскому делу по иску Ивашко Т.И. к Ивашко А.Г. о разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий: