О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голубовой А.Ю., с участием представителя ФИО7 Бабарыкина Р. В., действующий на основании доверенности, при секретаре Ивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Карпееву А.М., Мосолову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Мосолова Е.В. к ФИО12 о признании недействительным договора поручительства, прекращении поручительства, У С Т А Н О В И Л : ФИО13 обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Карпееву А.М., Мосолову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мосолов Е.В. обратился в Каменский районный суд Ростовской области со встречным исковым заявлением к ФИО17 о признании недействительным договора поручительства, прекращении поручительства. Истец по встречному иску дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик по делу не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а рассмотреть дело по имеющимся материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Мосолова Е.В. к ФИО19 о признании недействительным договора поручительства, прекращении поручительства - оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Встречное исковое заявление Мосолова Е.В. к ФИО21 о признании недействительным договора поручительства, прекращении поручительства - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, он вправе обратиться к судье, рассматривающему дело с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Судья __________________________ А.Ю. Голубова