Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Громовой М.В., с участием помощника прокурора Каменского района Ростовской области Костиной В.В., ответчика Печенева С.М., при секретаре Совалевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каменского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Печеневу С.М. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения в соответствии выбросов транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Каменского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Печеневу С.М. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения в соответствии выбросов транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что проверкой, проведенной прокуратурой <адрес> установлено, что Печенев С.М. допускает нарушение требований Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона «Об охране окружающей среды». В соответствии с. ч. 4 ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. В целях реализации ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» принято постановление Правительства РФ от 06.02.2002 года № 83 «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух». Пунктом 1 данного постановления установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, маневровых, магистральных тепловозов, воздушных судов гражданской авиации начиная с 2003 года. Согласно п. 2 постановления проверки тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин осуществляется органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного осмотра этих видов техники. Единые требования к проведению государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.02.2002 года № 117 «О порядке проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в порядке органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ». В соответствии с п. 4 указанного Порядка 4. Государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа (с учетом климатических условий, структуры парка машин, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и т.д.), а машин сезонного (кратковременного) использования - перед началом каждого вида работ, но не позднее чем 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного (кратковременного) использования. Как установлено в ходе проводимой прокуратурой <адрес> проверки, Печенев С.М. владеет на праве собственности следующим видом техники: <данные изъяты> с регистрационным знаком № В течение ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство эксплуатируется ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр. Дальнейшая эксплуатация ответчиком транспортного средства не прошедшего государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую среду обитания. При этом такое транспортное средство, которое не допущено гостехинспектором к эксплуатации может создавать аварийные ситуации на дорогах, в пределах населенных пунктов. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. На основании ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Данный иск прокуратурой района предъявлен в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц граждан, которые могут быть нарушены последствиями эксплуатации транспортного средства ответчиком, оказывающим вредное воздействие в результате выбросов в окружающую среду. При выявленном нарушении природоохранного законодательства со стороны ответчика и отсутствия должного реагирования, останутся незащищенными интересы Российской Федерации права и интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из экологических и иных правоотношений. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 35 Федерального закона РФ о «Прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ истец просит обязать Печенева С.М. прекратить эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов. В судебное заседание не явилось надлежащим образом уведомленное о дате и времени судебного заседания третье лицо - ФИО8 Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ, надлежащим образом уведомленного о времени и дате рассмотрения дела. В судебном заседании помощник прокурора Каменского района исковое заявление поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Печенев С.М. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Кроме того, в ходе судебного заседания ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления о признании исковых требований, согласно которому, исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Печеневу С.М. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения в соответствии выбросов транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов ответчик признает в полном объеме. В соответствие со ст. 39, 173 ГПК РФ последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Помощник прокурора Каменского района Ростовской области Костина В.В. не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления о признании исковых требований ответчиком удовлетворено. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц. В соответствии с. ч. 4 ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 06.02.2002 года № 83 «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, маневровых, магистральных тепловозов, воздушных судов гражданской авиации начиная с 2003 года. Кроме того, проверка тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин осуществляется органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного осмотра этих видов техники. В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 19 февраля 2002 года № 117 «О порядке проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в порядке органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ» государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа (с учетом климатических условий, структуры парка машин, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и т.д.), а машин сезонного (кратковременного) использования - перед началом каждого вида работ, но не позднее чем за 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного (кратковременного) использования. Число и месяц проведения государственного технического осмотра машин устанавливают органы гостехнадзора. Как установлено в ходе судебного заседания ответчик по делу Печенев С.М., проживающий по адресу: <адрес> владеет на праве собственности следующим видом техники: <данные изъяты> с регистрационным знаком №. Кроме того, исходя из имеющегося в деле письма ФИО13 вышеуказанное транспортное средство, принадлежащее Печеневу С.М. на протяжении длительного времени не проходит технический осмотр <данные изъяты> Поэтому, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Печеневу С.М. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения в соответствии выбросов транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком Печеневым С.М. по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Каменского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Печеневу С.М. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения в соответствии выбросов транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов. Исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Печеневу С.М. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения в соответствии выбросов транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов - удовлетворить. Обязать Печенева С.М. прекратить эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий _________________________ (подпись)