решение по иску о включении имущества в наследственную массу



                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истцов Легковой Л.Б., Легковой Е.А.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легковой ФИО12, Легковой ФИО11 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы,

         УСТАНОВИЛ:

Легкова Л.Б. и Легкова Е.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что их муж и отец ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году был принят в состав членов автогаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, район домов <данные изъяты> автогаражный кооператив «<данные изъяты>», где ему был предоставлен под строительство гаража участок номер <данные изъяты>, который был им построен за счет семейных средств. С вышеуказанного времени он оплачивал все членские взносы, производил оплату за пользование земельным участком, содержал гараж в надлежащем состоянии. Паевой взнос за участие в кооперативе был выплачен в полном объеме, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, ФИО7 приобрел право собственности на указанный гараж. В соответствии со ст. 256 ГК РФ данный гараж являлся совместной собственностью ФИО3 и его супруги Легковой ФИО13. На основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположены гаражи кооператива, был предоставлен Администрацией города в пользование гаражному кооперативу «<данные изъяты>» целиком. Отдельно членам кооператива земельные участки не предоставлялись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев зарегистрировать право собственности на указанный выше объект недвижимости. Они - его супруга Легкова ФИО14 и дочь Легкова ФИО15 являются наследниками по закону умершего ФИО3, принявшими после него наследство в порядке универсального правопреемства. Факт принятия наследства подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО8 Однако свидетельство о праве на наследство на данный объект недвижимости нотариус им выдать отказался в связи с отсутствием регистрации на него права собственности. Принадлежность гаража , расположенного в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» ФИО3 подтверждается паспортом на право пользования гаражом, а так же справками из автогаражного кооператива. В настоящее время они, его супруга Легкова ФИО16 и дочь Легкова ФИО17, несут бремя содержания гаража, своевременно оплачивают взносы в автогаражный кооператив, содержат его в надлежащем виде и состоянии. Спора о наследстве между наследниками нет. Однако, не смотря на тот факт, что они являются владельцами гаража, они не могут зарегистрировать право собственности на него.

На основании изложенного, истцы просили суд признать за Легковой ФИО18 право долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, район домов <данные изъяты>, автогаражный кооператив «<данные изъяты>», а также признать за Легковой ФИО19 право долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на данный гараж.

В судебном заседании истицы Легкова Л.Б. и Легкова Е.А. уточнили заявленные исковые требования, и просили суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж , расположенный по адресу: <адрес>, район домов <данные изъяты>, автогаражный кооператив «<данные изъяты>

Представители третьих лиц по делу - автогаражного кооператива «<данные изъяты> <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истцов, суд приходит к выводу, что заявленные уточненные исковые требования Легковой Л.Б. и Легковой Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Легкова Л.Б. являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что Легкова Е.А. является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО8, после умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело . Наследниками, принявшими наследство после умершего ФИО3, являются: супруга - Легкова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Легкова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности на гараж, , расположенный по адресу: <адрес> домов <данные изъяты> автогаражный кооператив «<данные изъяты>», ФИО9, при жизни, зарегистрировано не было, но его принадлежность наследодателю подтверждается копией технического паспорта <данные изъяты>, справкой председателя <данные изъяты>» <данные изъяты>.

Также, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <данные изъяты>», ФИО3 является членом <данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, и имеет в нем гараж .

На основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположены гаражи кооператива, был предоставлен Администрацией города в пользование гаражному кооперативу «<данные изъяты>» целиком. Отдельно членам кооператива земельные участки не предоставлялись.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительство, проектной документации и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства с учетом положений пункта 3 настоящей статьи.

Таким образом, учитывая, что земельный участок был предоставлен всем членам кооператива «<данные изъяты> для использования в целях размещения и обслуживания гаражей, а ФИО3 являлся членом данного кооператива, суд считает уточненные требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Легковой ФИО22 и Легковой ФИО23 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении в наследственную массу имущества - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж , расположенный по адресу: <адрес>, в районе домов - , автогаражный кооператив «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: