РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца - Бабарыкина Р.В.,

ответчика Емельяновой А.В.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № 1801 к Коноваловой ФИО7 и Емельяновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № 1801 обратился в суд с иском <данные изъяты> Коноваловой ФИО9 и Емельяновой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения заключен кредитный договор № с Коноваловой ФИО11 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей «<данные изъяты>» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, Заемщик предоставил Кредитору (п. <данные изъяты> Кредитного договора) поручительство Емельяновой ФИО12. Между Кредитором и Емельяновой ФИО13 был заключен договор поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. <данные изъяты>. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. <данные изъяты>. Договора поручительства). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако, требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя, не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита, и уплате процентов, в соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата вей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика по Кредитному договору, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 с Коноваловой ФИО14 и Емельяновой ФИО15 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойку за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> неустойку за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>, а также взыскать в солидарном порядке с Коноваловой <данные изъяты> и Емельяновой ФИО16 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 Бабарыкин Р.В. поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, мотивируя доводами, аналогичными изложенным в иске.

Ответчик Коновалова А.О. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Коноваловой А.О.

Ответчик Емельянова А.О. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Каменского отделения заключен кредитный договор № с Коноваловой ФИО17 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей «<данные изъяты>» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Заемщиком Коноваловой А.О. были приняты обязательства: погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующею за платежным месяцем (п. <данные изъяты> Кредитного договора); уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. <данные изъяты> Кредитного договора); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной ставки до договору (п. <данные изъяты> договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, не производя после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Данное обстоятельство суд признает ненадлежащим исполнением заемщиком Коноваловой А.О. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п. 6.1 договора, а также ст. ст. 811, 819 ГК РФ, дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ с Емельяновой ФИО18.

Поручитель Емельянова А.В. приняла на себя обязательства, предусмотренные Кредитным договором, а именно: отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору Коноваловой ФИО19.

Таким образом, поручитель Емельянова А.В. предоставила банку право требовать с нее досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных п. <данные изъяты>. договора поручительства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так же, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п. <данные изъяты>. - поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. <данные изъяты> Договора поручительства).

Пунктом <данные изъяты>. Договора поручительства также предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением было отправлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность в полном объеме не погашена до настоящего времени.

Истцом представлен расчет исковых требований по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.

На момент рассмотрения дела задолженность в полном объеме не погашена, ее размер изменился и составляет: <данные изъяты>.

Суд, с учетом изложенного выше, считает, что указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Коноваловой ФИО20 и Емельяновой ФИО21.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Коноваловой ФИО22 и Емельяновой ФИО23 в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Каменского отделения № 1801 к Коноваловой ФИО24 и Емельяновой ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Коноваловой ФИО26 и Емельяновой ФИО27 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № 1801 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 113675 <данные изъяты>, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойку за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>; неустойку за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: