определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курилов А.Е.,

с участием <данные изъяты> - Белицкого С.А.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании жалобу ООО «Столичное коллекторское агентство» на постановление судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Белицкого С.А. от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Белицкого С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав в жалобе, что в адрес Каменского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области направлен исполнительный документ - Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № района «<адрес> <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей с должника ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> пользу Банка <данные изъяты> юридический адрес: <адрес> определение мирового судьи судебного участка № района «<адрес> о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя <данные изъяты> на <данные изъяты>» в исполнительном производстве по гражданскому делу №. Рассмотрев исполнительный документ - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Каменского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области С.А. Белицкий вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 13, ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» с формулировкой «не указаны сведения о дате и месте рождения должника». Считают данное постановление необоснованным и незаконным. Статьей 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены требования к исполнительным документам, за исключением судебного приказа. В соответствии со статьей 127 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в судебном приказе указываются: номер производства и дата вынесения приказа; наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ; наименование, место жительства или место нахождения взыскателя; наименование, место жительства или место нахождения должника; закон, на основании которого удовлетворено требование; размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости; размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются; сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета; реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

На основании изложенного, заявитель просил суд отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом-исполнителем С.А. Белицким.

В судебное заседание ООО «Столичное коллекторское агентство» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило на имя суда заявление, в котором просило рассмотреть жалобу в его отсутствие. Также в заявлении указало, что просит производство по жалобе прекратить, так как ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом-исполнителем С.А. Белицким.

Судебный пристав-исполнитель Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Белецкий С.А. просил суд производство по жалобе прекратить, при этом суду пояснила, что постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, отменено.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что производство по делу по жалобе ООО «Столичное коллекторское агентство» на постановление судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Белицкого С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, подлежит прекращению, в связи с отменой обжалуемого постановления.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Кроме этого, в соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом - исполнителем Каменского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области С.А. Белицким вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 13, ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» с формулировкой «не указаны сведения о дате и месте рождения должника».

ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, предложено заявителю предъявить судебный приказ к исполнению.

Таким образом, учитывая, что обжалуемое постановление отменено, заявитель не поддерживает жалобу, которая в настоящее время по существу является беспредметной, суд полагает, что производство по делу по жалобе ООО «Столичное коллекторское агентство» на постановление судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Белицкого С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254-257, ст. 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе ООО «Столичное коллекторское агентство» на постановление судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Белицкого С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Председательствующий: