Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е., с участием истца Чеботарева В.Г., при секретаре Митрофановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарева ФИО6 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении гаража в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Чеботарев В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Его отец являлся членом автогаражного кооператива <данные изъяты>», имел в нем гараж №, пользовался и распоряжался им как своим собственным, содержал его, оплачивал все необходимые платежи за гараж, что подтверждается паспортом на право пользования гаражом. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №, предназначенном для размещения и обслуживания гаражей. Данный факт подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ Персонально каждому члену автогаражного кооператива земельный участок не выдавался, а предоставлялся автокооперативу в целом (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между автокооперативом «<данные изъяты>» и <данные изъяты>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, принят в аренду автокооперативом «<данные изъяты>» для использования в целях размещения и обслуживания гаражей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 право собственности на гараж № в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Таким образом, гараж №, расположенный в автогаражном кооперативе <данные изъяты>» <адрес> подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 В настоящее время, он несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы в автогаражный кооператив, содержит его в надлежащем в виде и состоянии, что подтверждается справкой, выданной председателем АГК «<данные изъяты> об отсутствии задолженности по взносам. На основании изложенного, истец просил суд включить гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. в автогаражном кооперативе <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним, Чеботаревым ФИО7 право собственности на данный гараж. В судебном заседании истец Чеботарев В.Г. уточнил заявленные исковые требования, и просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. в автогаражном кооперативе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а также установить факт принятия им Чеботаревым ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - а именно гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. в автогаражном кооперативе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Представители ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского и третьих лиц по делу - автогаражного кооператива «<данные изъяты>», <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что заявленные уточненные исковые требования Чеботарева В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец Чеботарев В.Г. являлся сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> наследником указанного в настоящем Свидетельстве имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын - Чеботарев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду отказа от наследства в его пользу супруги наследодателя ФИО3. Право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. в автогаражном кооперативе «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1, при жизни, зарегистрировано не было, но его принадлежность наследодателю подтверждается справкой <данные изъяты>, техническим паспортом <данные изъяты>» гаража № в автогаражном кооперативе <данные изъяты>, справкой председателя АГК <данные изъяты>» <адрес>, паспортом на права пользования гаражом в автогаражном кооперативе «<данные изъяты> на имя ФИО1 Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на объект, расположенный по адресу: автогаражный кооператив <данные изъяты>» <адрес>, гараж №, ранее не зарегистрировано, арестов и запрещений нет. Также, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <данные изъяты>» ФИО1 является членом АГК <данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, задолженности нет. Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, земельного участка, на котором расположен спорный гараж, данный земельный участок передан в аренду автокооперативу «<данные изъяты> для использования в целях размещения и обслуживания гаражей. Чеботарев В.Г. с момента смерти ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и налоги, то есть он, фактически принял наследство после умершего отца. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд считает<данные изъяты>Лиховской» в <адрес>, поскольку, как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, и следует из пояснений истца, он приняла часть наследственного имущества в установленном законом порядке, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств, принял необходимые меры по сохранению указанного наследственного имущества и несет бремя его содержания. Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Чеботарева В.Г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Чеботарева ФИО10 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении в наследственную массу имущества и установлении факта принятия наследства - удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Чеботарева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Установить факт принятия Чеботаревым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти его отца ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: