Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца Петренко А.Г., - Сударкиной Л.Л.,

представителя ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица - <данные изъяты>» -Ермольченко А.Л.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко ФИО8 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж,

    УСТАНОВИЛ:

Петренко А.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, чтоему принадлежит гараж в автогаражном кооперативе <данные изъяты>», расположенный: <адрес>, <адрес>, с <адрес>, лит. «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв. м. фактически занимающая площадь на земельном участке <данные изъяты>.м. Автогаражный кооператив «<данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. Земельный участок под гаражом находится в бессрочном (постоянном) пользовании у автогаражного кооператива «<данные изъяты> - кадастровый номер участка №. Данный гараж был построен им за счет его средств. Именно он внес паевой взнос за гараж в автогаражный кооператив в полном объеме. Членство в кооперативе порождает права собственности на недвижимое имущество для граждан имеющие право на паенакопление, полностью внесших свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом. Это подтверждается и тем, что такой способ предусмотрен ч. 4 ст. 218 ГК РФ. В связи с тем, что государственная регистрация права собственности на создаваемые или созданные объекты недвижимого имущества, если для его строительства, реконструкции не требуется выдача разрешительных документов на строительство, осуществляется на основании документов, устанавливающих или подтверждающих право собственности на отведенный для создания такого объекта земельный участок, либо право пользования этим земельным участком и документов, содержащих описание такого объекта. Считает, что у суда имеются все основания признать за ним право собственности на гараж.

На основании вышеизложенного, просил суд признать за ним право собственности на гараж № в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном: <адрес>, <адрес> лит. «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв. м.

В судебное заседание истец Петренко А.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель истца Петренко А.Г. - Сударкина Л.Л. поддержала заявленные требования своего доверителя, просила суд удовлетворить их, мотивируя доводами аналогичными изложенным в иске.

Представитель третьего лица по делу - <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке                ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца - Петренко А.Г. и представителя третьего лица - <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Представитель ответчика - Хворостяная Н.А., в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица по делу - автогаражного кооператива <данные изъяты>», не возражал против удовлетворения требований истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

          Принять признание иска ответчиком Администрацией г. Каменск-Шахтинского Ростовской области по гражданскому делу по иску Петренко ФИО9 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж.

Исковые требования Петренко ФИО10 к Администрации                      г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Петренко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>             площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: